Том 11, стр. 361

№3743

С Б-жьей помощью
4 Элула 5715 года
Бруклин

Раввин... Шмуэль-Йеуда²

Мир и благословение!

В ответ на письмо от 24 Менахем-Ава с вложенными в него (фотографии и объяснения будут возвращены отдельно и посланы несомненно).

Вообще, относительно рисунка букв³ и т.п, ведь передают по устной традиции и по рисункам, но тяжело объяснить детали этого в письме. И поэтому поищите в Святой Земле среди хасидов специалистов по этому вопросу. И может быть можно полагаться также на тех, о ком Вы пишете, если они получили это по традиции от специалистов и известных переписчиков, что несомненно сможете проверить. И от них получите информацию о деталях.

Что касается предложения привести хабадские обычаи из брошюр, когда напечатаете книгу, то необходимо, чтобы при упоминании каждого обычая указывали бы источник (брошюра, из которой это было взято) и чтобы была сделана очень тщательная проверка.

Что касается тфиллин Шмуша раба и РААВАДа⁴, то мнение Шмуша раба тройное: относительно коронок (תגין), относительно размера два пальца на два пальца, относительно порядка расположения свитков с правой стороны накладывающего тфиллин. И отсюда понятно, что тфиллин, обладающие хотя бы одним из перечисленных вещей, нужно называть «тфиллин Шмуша раба». Но по простому из многих источников следует, что тфиллин Шмуша раба должен быть с правой стороны накладывающего его и по мнению РААВАДа. См. «Сборник ответов и вопросов» РАМО из Пано, «Мацат шимурим», «Эмек а-мелех», «Меэйн а-хохма» АРИзаля — и как подробно изложил это автор книги «Мишмерет шалом» п. 4 во втором издании, см. там. И там он приводит также слова «При Эц а-Хаим», на которые хотят полагаться возражающие. И приводит там также «Тиферет Шмуэль», который упомянули в письме. И см. также в книге «Меасеф ле коль а-маханот» в начале п. 34:3,9. Но нет подтверждения для этого — (что в Шмуша раба следует располагать [свитки] с правой стороны).

Примечания:
1) Часть напечатана в «Ликутей Сихот» том 9, стр. 258 и часть в том 24, стр. 375 и дополнено по копии письма.
2) Вайнфельд.
3) См. также выше, том 10 письмо 3215 и в примечаниях к нему. Здесь, письмо 3745.
4) См. выше, том 5, письмо 1338.