И можно сказать, что орбита Солнца была в 7 раз ближе к земле. И тогда видимая ширина Солнца была в 7 раз больше, видимая поверхность была в 49 раз больше, а излучение со всего солнечного шара было в 343 раза больше.
И вот, хотя Вы были правы в отношении чисел 7 и 49, но в отношении 343 это непонятно, так как размеры Солнца в реальности не изменились. А только расстояние между Солнцем и Луной уменьшилось в семь раз. Тогда все излучения, распространяющиеся по земной поверхности, увеличились в 49 раз.
Приведу пример: сила притяжения зависит от массы притягивающего и притягиваемого объектов, но все равно, если они приблизятся друг к другу в 7 раз (но их масса не изменится), то сила притяжения увеличится в 49 раз, а не в 343 раза, как это известно. И так написано в Вашей книге на странице 28:3.
И если захотите сравнить три мнения наподобие сказанного выше, это возможно только с помощью предположения о реальном изменении Солнца, когда его диаметр увеличился в 7 раз. Ведь тогда его площадь увеличилась в 49 раз. И тогда его масса и все зависящие от этого излучения увеличатся в 343 раза.
И хотя на первый взгляд сила света зависит только от площади освещающего предмета, а не от его толщины и массы, но мы находим также в другой форме. Как в тлеющем кусочке металла, который светит в силу того, что его нагрели. И температура, разумеется, зависит от массы, а не от площади. И в частности, так как в отношении солнечного света мы пока ещё не знаем, каким образом он исходит (см. «Шабат» 39а, Иерусалимский Талмуд в трактате «Рош а-Шана» 2:4, РАМБАМ в «Фундаментальных законах Торы» 2:3 и ещё).
2) Лист 28, страница 3. Комментируя изречение наших учителей коротко и быстро: по версии ученых естественных наук, на мнении которых Вы основываете свои слова в этом пункте, если бы расстояние до Солнца уменьшилось бы в 7 раз, то время его вращения уменьшилось бы в 18.5 раз (примерно, но не в 49 раз, как Вы пишете там, так как время вращения зависит не только от силы притяжения). Так как отношение значения времени вращения к расстоянию окружности не изменяется — (книгу о траектории звезд и т.п., которые упоминаются в Вашей книге, я не видел, но нет сомнений, что и там сказано то же самое) — и очевидно, что «Мидраш раба» был вынужден упомянуть об этом, так как не все знают об этом (см. РАМБАМ в «Законах о клятвах» в конце гл. 5). И в частности, так как это закон раскрылся только триста лет назад.
И нужно заметить из этого пункта: из начала приведенных Вами слов и предположений следует, что Вы хотите сказать, что скорость в 343 раза больше, а кроме этого расстояние уменьшилось в 7 раз. Но предположение во всей брошюре такое, что все время вращения уменьшилось в 343 раза.
3) Лист 31, страница 4. В пункте 26 Вы пытаетесь разрешить сказанное в Барайте Шмуэля в начале гл. 6.