…ответов первых законодателей перепутали РАМБАНа, РАШБА и РИТВА между собой и т.д. И также было в последние поколения в отношении сборника вопросов и ответов «Бсамим рош», памятников, которые нашли в Крыму, Иерусалимский Талмуд, трактат «Кдошим» и т.д. и т.п. и нет необходимости продолжать обсуждать такую простую вещь.
Раньше было правило не печатать книги — кем бы ни был автор — без одобрений. И причина этого понятна, ведь каждому человеку свойственно ошибаться, а любовь к самому себе и вера в свой разум покрывает все грехи и ошибки. И даже великие мудрецы и настоящие руководители поколения (трактат «Санедрин» 7б) советовалась с другими людьми и спрашивали их мнение перед тем, как выносить законодательное решение.
А в нашем несчастном поколении уже больше не требуются одобрения и каждый, кто только пожелает, говорит, что также и он в состоянии решать все в одиночку, и в его профессии, так вообще несомненно. А если речь идет о другой профессии, то он сделает предположения и на их основании будет вывод. Издатель печатает, читатель решает и после издания книги нет ничего.
Ребе из Мункач — автор книги «Минхат Элиезер» и других книг — путь которого был крутым и он не останавливался перед резкими выражениями и т.д., когда он писал в общем о письмах из этой «гнизы», то делал это с известной осторожностью: «Руки чужих людей, которые занимаются подделками, были на этом», «Остерегайтесь и храните себя, но не верьте им», «Эти письма подозрительны тем, что они подделки» («Слова Торы», изд. 5, п. 9).
Мой тесть и учитель сообщил о решении своего отца, после проверки рукописей из «гнизы» (кроме нескольких писем, которые пришли к другим) в течение нескольких месяцев, что содержание писем и записей является истинным, а найденные противоречия незначительны в отношении их поразительного содержания.
И они единственные, кто видел часть рукописей из этой «гнизы», в которой есть: каббалистические идеи, различные вариации Имен Всевышнего, имена ангелов и их песни, сочетания имен и их сравнение и т.д.
И несмотря на это, пишет автор книги «Послания автора книги „Тания“ и его современников»: «Что все (исследователи истинности рукописей) не снизошли до проведения общей и основательной проверки содержания этих рукописей. И я пришел к выводу, что все (!!!) письма из «гнизы», которые увидели свет, являются фальшивыми. И среди них есть такие, в которых были напечатаны также и одобрения великих мудрецов, сделавших ошибку при этом».
И как человек, называющий себя непорочным, может подвергнуть сомнению этот несомненный факт?
М. Шнеерсон