| 1. Когда человек ссужает деньги товарищу в присутствии свидетелей, или должник говорит свидетелям: «Будьте свидетелями мне, что я должен этому человеку сто динаров» или: «Вы мои свидетели, что я должен этому человеку сто динаров», установленное обязательство называется «ссуда, подкрепленная устным обязательством». Такой долг не нужно возвращать в присутствии свидетелей. Поэтому, если должник заявляет: «Я вернул долг», он обязан дать клятву и освобождается от претензий.
Когда, напротив, человек ссужает деньги товарищу и имеет долг, подтвержденный векселем, должник должен вернуть его в присутствии свидетелей. Поэтому, если должник утверждает: «Я оплатил этот вексель», его слова не принимаются. Вместо этого мы говорим ему: «Приведите свидетелей, которые засвидетельствуют, что вы заплатили» или: «Встань и заплати долг, который ты ему должен».
Поэтому, когда человек говорит свидетелям: «Будьте мне свидетелями, что я должен этому лицу сто динаров», они не могут записать свои показания и передать их кредитору, если только должник не скажет им: «Напишите вексель, подпишите его и передайте кредитору». Обоснование состоит в том, что их показаниям, которые являются только устными, не следует придавать юридической силы простого векселя. Даже когда должник дает такие инструкции, они должны консультироваться с ним после того, как они подписали вексель, и только после этого они могут передать вексель кредитору в его руки.
Если они совершили приобретение с должником, подтверждающим, что он должен кредитору сто динаров, свидетели могут написать вексель и передать его кредитору, даже если должник не дал им указаний сделать это. Обоснование состоит в том, что когда приобретение выполняется без каких-либо дополнительных инструкций, он готов к регистрации в юридическом документе. Нет необходимости консультироваться с должником. |
א. הַמַּלְוֶה אֶת חֲבֵרוֹ בִּפני עֵדִים אוֹ שֶׁאָמַר לְעֵדִים הֱיוּ עָלַי עֵדִים שֶׁאֲנִי חַיָּב לָזֶה מָנֶה אוֹ אַתֶּם עֵדַי שֶׁאֲנִי חַיָּב לָזֶה מָנֶה. זוֹ נִקְרֵאת מִלְוֶה עַל פֶּה וְאֵין צָרִיךְ לְפָרְעוֹ בְּעֵדִים. לְפִיכָךְ אִם טָעַן וְאָמַר אַחַר כָּךְ פָּרַעְתִּי נִשְׁבָּע הֶסֵּת וְנִפְטָר. אֲבָל הַמַּלְוֶה אֶת חֲבֵרוֹ בִּשְׁטָר צָרִיךְ לְפָרְעוֹ בְּעֵדִים לְפִיכָךְ אִם טָעַן וְאָמַר פָּרַעְתִּי שְׁטָר זֶה אֵינוֹ נֶאֱמָן אֶלָּא אוֹמְרִים לוֹ אוֹ הָבֵא עֵדִים אוֹ עֲמֹד וְשַׁלֵּם לוֹ חוֹבוֹ. לְפִיכָךְ הָאוֹמֵר לְעֵדִים הֱיוּ עָלַי עֵדִים שֶׁאֲנִי חַיָּב לָזֶה מָנֶה אֵין כּוֹתְבִין עֵדוּתָן וְנוֹתְנִין לַמַּלְוֶה. שֶׁלֹּא יַחֲזִירוֹ לַמַּלְוֶה עַל פִּי עֵדוּת בִּשְׁטָר עַד שֶׁיֹּאמַר לָהֶן הַלּוֶֹה כִּתְבוּ שְׁטָר וְחִתְמוּ וּתְנוּ לוֹ. אַף עַל פִּי שֶׁאָמַר לָהֶן כָּךְ צְרִיכִין לְהִמָּלֵךְ בּוֹ אַחַר שֶׁחָתְמוּ בַּשְּׁטָר וְאַחַר כָּךְ נוֹתְנִין הַשְּׁטָר בְּיַד הַמַּלְוֶה. קָנוּ מִיָּדוֹ שֶׁהוּא חַיָּב לוֹ מָנֶה הֲרֵי אֵלּוּ כּוֹתְבִין וְנוֹתְנִין אַף עַל פִּי שֶׁלֹּא אָמַר לָהֶן כְּתֹבוּ שֶׁסְּתָם קִנְיָן לִכְתִיבָה עוֹמֵד וְאֵינָן צְרִיכִין לְהִמָּלֵךְ בּוֹ: |
| 2. Когда должник сам пишет документ, а свидетели пишут на нем показания и передают его кредитору, это приемлемый вексель.
Аналогичным образом, если должник составляет вексель, даже если нет свидетелей, которые его подписывают, и передает его кредитору в присутствии свидетелей, ссуда считается обеспеченной векселем, при условии, что он написан почерком, который невозможно подделать и который читали свидетели, в присутствии которых он был передан.
Есть гаоны, которые постановили, что должник должен сказать свидетелям, в присутствии которых был передан вексель: «Подпишите вексель или засвидетельствуйте, что он был передан в вашем присутствии». |
ב. לוֶֹה שֶׁכָּתַב שְׁטָר בִּכְתַב יָדוֹ וְהֵעִיד בּוֹ עֵדִים וּנְתָנוֹ לַמַּלְוֶה הֲרֵי זֶה שְׁטָר כָּשֵׁר. וְכֵן אִם כָּתַב שְׁטָר אַף עַל פִּי שֶׁאֵין בּוֹ עֵדִים וּנְתָנוֹ לַמַּלְוֶה בִּפְנֵי עֵדִים הֲרֵי זוֹ מִלְוֶה בִּשְׁטָר. וְהוּא שֶׁיִּהְיֶה כְּתָב שֶׁאֵינוֹ יָכוֹל לְהִזְדַּיֵּף וְיִקְרְאוּ אוֹתוֹ הָעֵדִים שֶׁנִּמְסַר בִּפְנֵיהֶם. וְיֵשׁ מִן הַגְּאוֹנִים שֶׁהוֹרָה שֶׁצָּרִיךְ לוֹמַר לָעֵדִים שֶׁמָּסְרוּ בִּפְנֵיהֶם חִתְמוּ וְהָעִידוּ שֶׁנִּמְסַר בִּפְנֵיכֶם: |
| 3. Если кредитор предъявит записку, написанную должником, в которой говорится, что он должен заимодавцу деньги, но нет свидетелей, подписавших ее, то это считается просто заемом, подкрепленным устным обязательством по всем вопросам. Это применимо, даже если подлинность его письма была проверена.
Следовательно, если должник утверждает, что выплатил долг, а кредитор отрицает получение платежа, должнику нужно только дать клятву, прежде чем освободиться от претензий. Кредитор также не может использовать эту расписку для экспроприации имущества ни у наследников, ни у покупателей. |
ג. הוֹצִיא עָלָיו כְּתַב יָדוֹ שֶׁהוּא חַיָּב לוֹ וְאֵין שָׁם עֵדִים אַף עַל פִּי שֶׁהֻחְזַק כְּתַב יָדוֹ בְּבֵית דִּין הֲרֵי זֶה כְּמִלְוֶה עַל פֶּה לְכָל דָּבָר. וְאִם טָעַן שֶׁפָּרַע נִשְׁבָּע הֶסֵּת וְנִפְטָר וְאֵינוֹ גּוֹבֶה בִּכְתָב זֶה לֹא מִן הַיּוֹרְשִׁין וְלֹא מִן הַלָּקוֹחוֹת: |
| 4. Всякий раз, когда заем поддерживается векселем, кредитор может использовать этот вексель для экспроприации собственности у наследников и у покупателей, как будет объяснено ниже. Когда, напротив, ссуда поддерживается только устным обязательством, кредитор может экспроприировать платеж у наследников, но не у покупателей. Основанием для этого ограничения является то, что такой кредит не становится достоянием общественности. Таким образом, кредитор не может экспроприировать имущество из-за такого обязательства.
Ссуда, подкрепленная векселем, напротив, становится достоянием гласности. Следовательно, он может быть использован для экспроприации проданного имущества. Покупатель такого имущества причинил себе убытки, потому что он не исследовал в той мере, в какой он обнаружил, что имущество лица, у которого оно было приобретено, находилось в залоге из-за кредита, взятого этим лицом. Ибо, согласно закону Торы, все имущество, принадлежащее должнику, находится под залогом. |
ד. כָּל מִלְוֶה בִּשְׁטָר גּוֹבֶה אוֹתָהּ מִן הַיּוֹרְשִׁין וּמִן הַלָּקוֹחוֹת כְּמוֹ שֶׁיִּתְבָּאֵר. וּמִלְוֶה עַל פֶּה גּוֹבֶה אוֹתָהּ מִן הַיּוֹרְשִׁין וְאֵינוֹ גּוֹבֶה אוֹתָהּ מִן הַלָּקוֹחוֹת לְפִי שֶׁאֵין לָהּ קוֹל לְפִיכָךְ לֹא יִטְרֹף בָּהּ. אֲבָל מִלְוֶה שֶׁבִּשְׁטָר קוֹל יֵשׁ לָהּ וְהַלּוֹקֵחַ הִפְסִיד עַל עַצְמוֹ שֶׁלֹּא שָׁאַל עַד שֶׁיָּדַע שֶׁנְּכָסָיו שֶׁל זֶה מְשֻׁעְבָּדִין בַּמִּלְוֶה שֶׁעָלָיו. שֶׁכָּל נִכְסֵי הַלּוֶֹה תַּחַת שִׁעְבּוּד הַמַּלְוֶה מִן הַתּוֹרָה: |
| 5. Когда кто-либо продает свое поле в присутствии свидетелей, а кредитор продавца экспроприирует это поле у покупателя, покупатель может экспроприировать причитающиеся ему деньги из имущества, находившегося в залоге при продаже, которое было продано другим лицам, как будет объяснено. Обоснование состоит в том, что всякий раз, когда человек совершает продажу, это делается публично и становится общеизвестным. |
ה. הַמּוֹכֵר שָׂדֵהוּ בְּעֵדִים וְיָצָאת מִתַּחַת יְדֵי הַלּוֹקֵחַ אַף עַל פִּי שֶׁאֵין שָׁם שְׁטָר בְּיַד הַלּוֹקֵחַ הֲרֵי זֶה חוֹזֵר וְטוֹרֵף מִנְּכָסִים מְשֻׁעְבָּדִים כְּמוֹ שֶׁיִּתְבָּאֵר. שֶׁכָּל הַמּוֹכֵר בְּפַרְהֶסְיָא מוֹכֵר וְקוֹל יֵשׁ לוֹ: |
| 6. Заем, обеспеченный только устным обязательством, может быть взыскан с наследников только в одном из следующих трех случаев: 1) человек, который несет ответственность, признает свой долг и, будучи смертельно больным, заявил, что он все еще должен такой-то долг; 2) кредит был выдан на определенное время, а срок платежа еще не наступил; мы действуем исходя из предположения, что человек не будет платить долг до наступления срока его погашения; 3) из-за его неуплаты должник был подвергнут остракизму до тех пор, пока он не возместит ущерб, и он умер, находясь под этим запретом.
Во всех этих случаях кредитор может взыскать долг с наследников без принесения клятвы. Если же явятся свидетели и засвидетельствуют, что покойный задолжал сослуживцу сто динаров или что он занял в их присутствии деньги, то кредитор не может ничего взыскать с наследников, потому что возможно, что покойный возвратил заем. Ибо человек, занявший деньги у товарища в присутствии свидетелей, не обязан возвращать их в присутствии свидетелей. Точно так же, если человек покажет наследникам записку от их отца, в которой говорится, что он должен просителю деньги, он не может ничего получить из-за этого, как мы объяснили. |
ו. אֵין הַהַלְוָאָה שֶׁעַל פֶּה נִגְבֵּית מִן הַיּוֹרְשִׁין אֶלָּא בְּאֶחָד מִשְּׁלֹשָׁה דְּבָרִים אֵלּוּ. כְּשֶׁחַיָּב מוֹדֶה בָּהּ וְצִוָּה בְּחָלְיוֹ שֶׁיֵּשׁ לִפְלוֹנִי עָלָיו חוֹב עֲדַיִן. אוֹ שֶׁהָיְתָה הַהַלְוָאָה לִזְמַן וְלֹא הִגִּיעַ זְמַן לְפָרְעָהּ וַחֲזָקָה הִיא שֶׁאֵין אָדָם פּוֹרֵעַ בְּתוֹךְ זְמַנּוֹ. אוֹ שֶׁנִּדּוּהוּ עַד שֶׁיִּתֵּן וּמֵת בְּנִדּוּיוֹ. כָּל אֵלּוּ גּוֹבִין מִן הַיּוֹרְשִׁין בְּלֹא שְׁבוּעָה. אֲבָל אִם בָּאוּ עֵדִים שֶׁהָיָה חַיָּב לָזֶה מָנֶה אוֹ בְּפָנֵינוּ הִלְוָהוּ אֵינוֹ גּוֹבֶה מִן הַיּוֹרֵשׁ כְּלוּם שֶׁמָּא פְּרָעוֹ שֶׁהַמַּלְוֶה אֶת חֲבֵרוֹ בְּעֵדִים אֵין צָרִיךְ לְפָרְעוֹ בְּעֵדִים. וְכֵן אִם מוֹצִיא כְּתַב יַד אֲבִיהֶן שֶׁהוּא חַיָּב לוֹ אֵינוֹ גּוֹבֶה בּוֹ כְּלוּם כְּמוֹ שֶׁבֵּאַרְנוּ: |
| 7. Следующие правила применяются, когда должник не владеет движимым имуществом, но владеет земельной собственностью. Если суду известно, что он отдал свои деньги в руки других людей, мы принуждаем его продать земельную собственность и расплатиться с кредитором.
Если им это неизвестно, они издают запрет на остракизм тому, кто знает, что должник владеет движимым имуществом, и не предъявляет его в суд. После этого они вступают во владение принадлежащим ему имуществом средней стоимости и экспроприируют его для кредитора, как будет объяснено ниже.
Когда применимо вышеизложенное? При взыскании платежа с самого должника. Но когда кто-либо приходит взыскивать плату с наследников, независимо от того, являются ли они совершеннолетними или несовершеннолетними, он не имеет права взыскивать с принадлежащего наследству движимого имущества, даже если оно было доверено или отдано взаймы другому лицу. Ибо движимое имущество, унаследованное наследниками, не находится под залогом по закону Торы. |
ז. לוֶֹה שֶׁאֵין לוֹ מִטַּלְטְלִין וְיֵשׁ לוֹ קַרְקַע אִם נוֹדַע לְבֵית דִּין שֶׁתּוֹלֶה מְעוֹתָיו בְּיַד אֲחֵרִים כּוֹפִין אוֹתוֹ לִמְכֹּר וְלִתֵּן לְבַעַל חוֹבוֹ. וְאִם לֹא נוֹדַע לָהֶם דָּבָר זֶה מַחְרִימִין עַל מִי שֶׁיֵּדַע לוֹ מִטַּלְטְלִין וְלֹא יְבִיאֵם. וְאַחַר כָּךְ יוֹרְדִין לְבֵינוֹנִית שֶׁבִּנְכָסָיו וּמַגְבִּין לְבַעַל חוֹבוֹ כְּמוֹ שֶׁיִּתְבָּאֵר. בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים בִּזְמַן שֶׁנִּפְרָעִין מִן הַלּוֶֹה עַצְמוֹ. אֲבָל הַבָּא לִפָּרַע מִן הַיּוֹרֵשׁ בֵּין קָטָן בֵּין גָּדוֹל לֹא יִפָּרַע מִן הַמִּטַּלְטְלִין אֲפִלּוּ הָיוּ מֻפְקָדִין אוֹ מִלְוֶה אֵצֶל אֲחֵרִים. שֶׁהַמִּטַּלְטְלִין אֵינָן תַּחַת שִׁעְבּוּד בַּעַל חוֹב מִן הַתּוֹרָה: |
| 8. Для наследников является заповедью выплатить долг, оставленный их отцом, из движимого имущества, которое он оставил. Однако, если наследник не желает произвести реституцию, он не обязан это делать. Если кредитор при жизни должника наложил арест на имущество, принадлежащее должнику, он может взыскать с него причитающееся.
Если кредитор утверждает, что он завладел имуществом при жизни должника, а наследник должника утверждает, что кредитор завладел имуществом после смерти должника, обязанность доказывания своего требования лежит на наследнике. В качестве альтернативы кредитор должен принести клятву, что он был должен столько-то и столько-то — он может требовать до стоимости имущества, находящегося в его владении, — и включить в свою клятву, что он конфисковал имущество при жизни должника.
Если в имущество, на которое он наложил арест, входили векселя, а кредитор утверждает, что он держит их в качестве обеспечения долга и что он наложил на них арест при жизни должника, то кредитор должен доказать, что он наложил арест на них при жизни должника. Если он не может привести доказательств, он должен вернуть их наследникам. Отличие состоит в том, что в отношении векселей он претендует не на приобретение самого обязательства, а на доказательство того, что такое обязательство существует. |
ח. מִצְוָה עַל הַיְתוֹמִין לִפְרֹעַ חוֹב אֲבִיהֶן מִן הַמִּטַּלְטְלִין שֶׁהִנִּיחַ. וְאִם לֹא רָצָה הַיּוֹרֵשׁ לִתֵּן אֵין כּוֹפִין אוֹתוֹ. וְאִם תָּפַס בַּעַל חוֹב מֵחַיִּים גּוֹבֶה מֵהֶן. טָעַן שֶׁמֵּחַיִּים תְּפָסָן וְהַיּוֹרֵשׁ טָעַן שֶׁאַחַר מִיתָה תָּפַס עַל הַיּוֹרֵשׁ לְהָבִיא רְאָיָה אוֹ יִשָּׁבַע הַמַּלְוֶה שֶׁכָּךְ וְכָךְ הוּא חַיָּב לוֹ וְיָכוֹל לִטְעֹן עַד כְּדֵי דְּמֵיהֶן וְכוֹלֵל בִּשְׁבוּעָתוֹ שֶׁמֵּחַיִּים תָּפַס. הָיוּ הַדְּבָרִים שֶׁתָּפַס שְׁטָרוֹת וְטָעַן שֶׁהֵן מַשְׁכּוֹן בְּיָדוֹ עַל חוֹבוֹ וְשֶׁמֵּחַיִּים תָּפַס. עַל הַמַּלְוֶה לְהָבִיא רְאָיָה שֶׁמֵּחַיִּים תָּפַס. וְאִם לֹא הֵבִיא רְאָיָה יַחְזִיר לַיּוֹרְשִׁים מִפְּנֵי שֶׁאֵינוֹ טוֹעֵן לִקְנוֹת גּוּפָם אֶלָּא לָרְאָיָה שֶׁבָּהֶן: |
| 9. Когда наследники экспроприировали земельную собственность из-за долга, который другие были должны их отцу, кредитор их отца может экспроприировать ее у них. Причина в том, что эта земля фактически принадлежала их отцу. |
ט. יְתוֹמִים שֶׁגָּבוּ קַרְקַע בְּחוֹב שֶׁהָיָה לַאֲבִיהֶן אֵצֶל אֲחֵרִים יֵשׁ לְבַעַל חוֹב שֶׁל אֲבִיהֶם לַחְזֹר וְלִגְבּוֹת אוֹתָהּ מֵהֶן שֶׁהֲרֵי קַרְקַע זוֹ שֶׁל אֲבִיהֶם הִיא: |
| 10. Вышеприведенные принципы могут быть расширены и применены в следующей ситуации. Реувен продал поле Шимону, взяв на себя финансовую ответственность за продажу. Шимон не заплатил сразу, а вместо этого заставил Реувена рассматривать цену поля как ссуду. После этого Реувен умер. Затем кредитор Реувена пришел, чтобы экспроприировать поле у Шимона. Вместо того, чтобы отдать кредитору поле, Шимон умилостивил его деньгами, и тот удалился.
Согласно закону, наследники Реувена могут прийти и потребовать, чтобы Шимон заплатил долг, который он был должен Реувену, поскольку этот заем не находится в залоге у кредитора Реувена.
Поэтому, если Шимон умен, он должен отдать наследникам Реувена землю, которую он у них купил, в уплату долга, который он взял на себя. Затем он может экспроприировать собственность у них из-за денег, которые он дал кредитору Реувена, чтобы тот не экспроприировал ее у него. Этот вариант доступен, потому что Реувен взял на себя финансовую ответственность за поле, купленное Шимоном. |
י. רְאוּבֵן שֶׁמָּכַר שָׂדֶה לְשִׁמְעוֹן בְּאַחֲרָיוּת וְזָקַף שִׁמְעוֹן דְּמֵי הַשָּׂדֶה עָלָיו מִלְוֶה לִרְאוּבֵן וּמֵת רְאוּבֵן וּבָא בַּעַל חוֹב שֶׁל רְאוּבֵן לִטְרֹף מִשִּׁמְעוֹן הַשָּׂדֶה וּפִיְּסוֹ שִׁמְעוֹן בְּמָעוֹת וְהָלַךְ לוֹ. הַדִּין נוֹתֵן שֶׁיָּבוֹאוּ יוֹרְשֵׁי רְאוּבֵן וְיִתְבְּעוּ שִׁמְעוֹן בַּמִּלְוֶה שֶׁזָּקַף עָלָיו שֶׁהֲרֵי אֵינָהּ מְשֻׁעְבֶּדֶת לְבַעַל חוֹב שֶׁל רְאוּבֵן. לְפִיכָךְ אִם הָיָה שִׁמְעוֹן פִּקֵּחַ נוֹתֵן לָהֶן הַקַּרְקַע שֶׁלָּקַח מֵרְאוּבֵן בַּמִּלְוֶה שֶׁזָּקַף עַל עַצְמוֹ וְחוֹזֵר וְטוֹרֵף אוֹתָהּ מֵהֶן מִפְּנֵי הַמָּעוֹת שֶׁנָּתַן לְבַעַל חוֹב שֶׁל רְאוּבֵן כְּדֵי שֶׁלֹּא יִטְרֹף אוֹתָהּ מִמֶּנּוּ שֶׁהֲרֵי בְּאַחֲרָיוּת לְקָחָהּ מֵרְאוּבֵן: |
| 11. Однако все гаоны постановили, что кредитор может экспроприировать движимое имущество у наследников в уплату долга. Это решение применяется повсеместно во всех судах общей юрисдикции.
На западе, однако, в векселях было бы написано положение, дающее кредитору право взыскать долг либо с земельной собственности, либо с движимого имущества при жизни кредитора или после его смерти. Таким образом, это положение дает кредитору больше полномочий для взыскания долга, чем постановление гаонов.
Это большая гарантия, потому что возможно, что должник не будет знать о постановлении, и, таким образом, собственность наследников будет экспроприирована несправедливо, потому что постановление более поздних мудрецов не имеет юридической силы, чтобы обязать наследников. |
יא. כְּבָר תִּקְּנוּ גְּאוֹנִים הָאַחֲרוֹנִים כֻּלָּם שֶׁיִּהְיֶה בַּעַל חוֹב גּוֹבֶה מִטַּלְטְלִין מִן הַיּוֹרְשִׁין. וְכֵן דָּנִין יִשְׂרָאֵל בְּכָל בֵּית דִּין שֶׁבָּעוֹלָם. אֲבָל בַּמַּעֲרָב הָיוּ כּוֹתְבִין בְּשִׁטְרֵי חוֹבוֹת שֶׁיֵּשׁ לִגְבּוֹת מִן הַקַּרְקַע וּמִן הַמִּטַּלְטְלִין בֵּין בְּחַיָּיו בֵּין אַחַר מוֹתוֹ וְנִמְצָא גּוֹבֶה עַל תְּנַאי זֶה יוֹתֵר מִן הַתַּקָּנָה. וּסְיָג גָּדוֹל עָשׂוּ בַּדָּבָר שֶׁמָּא לֹא יֵדַע הַלּוֶֹה בְּתַקָּנָה זוֹ וְנִמְצָא מָמוֹן יְתוֹמִים יוֹצֵא שֶׁלֹּא כַּדִּין. שֶׁאֵין כֹּחַ בְּתַקָּנַת אַחֲרוֹנִים לְחַיֵּב בָּהּ יְתוֹמִים: |