2 Тамуза 5782 года, шестой день недели, гл. Корах | 2022-06-30 18:44

Комментарии

(написать новый комментарий)
  1. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [21.07.2009 17:19]

    Г-же Брусиловской. Хотел бы прочитать Ваш комментарий по поводу нашумевшего конфликта между ортодоксальной общиной в Иерусалиме и прокуратурой о матери , принадлежащей этой общине, морившей голодом
    своего трехлетнего сына ( ребенок в три года весил 7 кг. ).

  2. # Анат Брусиловская пишет: [22.07.2009 10:48]

    Господин Академик Ошеров Р.С.
    Я не могу высказать свое мнение по данному вопросу хотя бы потому, что для того, чтобы высказывать свое мнение или комментировать какое-либо событие, необходимо для начала знать, о чем, собственно говоря, идет речь.
    Я не живу в Йерусалиме, не знакома с той женщиной, не разговаривала с врачами, которые осматривали ребенка. О конфликте я знаю только то, что написали в СМИ - после прочитанного сразу преисполняешься чувством гордости за нашу полицию, арестовывающую за тяжелые преступления беременных женщин и выпускающих их под залог 400 тысяч.
    Что же касается реакции на все это "диких" ортодоксов - и вы и я прекрасно знаем, что все эти акции протеста были спровоцированы. Я не оправдываю тех, кто устраивал беспорядки, но в данном случае не может быть виноватой только одна сторона.
    Что касается веса ребенка, то действительно, для этого возраста 7 кг - это очень маленький вес, но странно, что врачи не упомянули никакого другого диагноза, а везде указывается только вес. При таком весе должны были быть еще какие-то сопутствующие симптомы - истощение организма, обезвоживание и т.д.
    Я предлагаю вам, уважаемый академик, вместе со всеми нами попробовать посмотреть на ситуацию сквозь другую призму. Не зацикливаться на вопросе: "Кто виноват?", а подумать: "Что теперь сделать, чтобы исправить ситуацию". Из-за этого конфликта атмосфера в нашей стране ухудшилась, может подумаем, что мы можем сделать, чтобы ее улучшить.
    Сегодня наступил месяц менахем-ав. Пусть будет воля Всевышнего, чтобы мы удостоились уже сегодня увидеть "утешителя" - Ребе Шлита Короля Мошиаха!

  3. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [22.07.2009 11:27]

    Уважаемая г-жа Брусиловская ! Я далек от мысли в чем-то Вас обвинить, но Ваша заметка опубликована в разгар "воспитательного" процесса и, откровенно говоря, я расчитывал в Вашей заметке найти порицание методу воспитания, описанному СМИ, тем более происходящему в очень религиозной среде. Как-то не согласовуется , по крайней мере для меня, иудаизм , Тора и истязание детей. Это что случайность или
    закономерность ? Или это злой умысел СМИ, ищущей сенсации ?
    Относителоьно " Что делать ? ", то вопрос легко решаемый: должны быть в стране хотя бы три, как минимум , педагогических института, основной дисциплиной которых была бы ,наряду с другими, методика воспитания, психология и др. Нельзя допустить, чтобы к процессу воспитания в дет.садах и школах были допущены случайные люди, причем только потому, что у них есть дети. Не каждый родитель является воспитателем и таких случаев в нашей маленькой стране слишком много, поэтому плотность насилия над ребенком в Израиле, повидимому, наивысшая.В статье Вы обосновали её желанием сделать блог хранительницы домашнего очага, что, дает мне надежду, еще прочитать Ваши статьи, посвященные микроклимату в семье, в том числе и в религиозной.

  4. # hana gitl пишет: [22.07.2009 12:05]

    удивляет,что тема "не каждый родитель является воспитателем" и "насилие над детьми" всплывает только по отношению к многодетным религиозным семьям.несколько предвзятое мнение, не правда ли? а то, что воспитание это способность души,которую, как любые другие надо развивать, прекрасно объясняет ребе РАЯЦ в маамаре "клалей ахинух веаадраха".также подробно и доступно Раби пишет, КАК это осуществить на практике. Раби пишет, что ,способный ты к этому или не очень, - от этой обязанности уйти нельзя, т.к. даже если у тебя пока вообще нет детей, ты не живешь в вакууме, а влияешь на окружающих. да и самовоспитание, если им регулярно не заниматься, - большой грех перед своей нефеш Элокит.думаю, изучение этой книги заменит 2-3 пединститута с их казенной психологией, методикой и т.д.потому что время таки на месте не стоит, но какая методика может раскрыть суть души лучше Раби?! также думаю, что благодаря этому маамару каждая женщина сможет осознать, что воспитание детей - мамаш браха:ведь воспитание начинается с себя, а это трамплин для духовного роста!
    пусть наступающий месяц поможет нам выйти из Галута, увеличить в аават исраэль и встретить нашего праведного Мошиаха в Третьем Храме! кстати есть предложение:вместо того, чтобы осуждать или оправдывать кого-либо в этой истории, лучше помолиться за скорейшее выздоровление этого малыша и написать Ребе с просьбой о благословении для этой семьи.

  5. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [22.07.2009 12:56]

    Hana Gilt. Думаю, что Ваши замечания " не каждый родитель являе5тся воспитателем" и " насилие над детьми" полностью относятся к моему комментарию. Только не понятно для чего Вам понадобилось именно таким образом их выразить. Ну а Ваше " изучение такой книги заменит 2-3 пединститута " вообще не подлежит обсуждению, так как Вы пытаетесь религией подменить знания в области методики воспитания, психологии
    ( а нужно сказать, что она психология, зависит от возраста), морали
    и этики, игнорируя знания по перечисленным дисциплинам и тем самым обрекая народ на ущербность. Не может быть полноценного воспитания без физики, математики, биологии, генетики и т.д., хотя бы в общих чертах. Я понимаю, что указанная Вами книга Вас захватила, но нельзя же навязывать её как единственно необходимую.

  6. # Шолем пишет: [22.07.2009 13:02]

    Замечу, что то, что вы называете "религия", включает в себя и психологию, и мораль, и этику.
    Что же касается светских предметов - физики, математики... то необходимую информацию еврейский ребенок получает из Талмуда (напомню, что великие раввины прошлого были гениальными математиками).

    Книга о которой идет речь является настольной для хасидов Хабада. На ней (а также и на других - Тания, например) воспитаны уже несколько поколений.

  7. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [22.07.2009 13:30]

    Шолему. Мы с Вами однажды уже обсуждали элементы воспитания и остались каждый при своем мнении. С помощью Талмуда нельзя расчитать, например, траекторию полета ракеты. Это так, как говорится , на вскидку. Что же касается математики, то и сейчас они есть , например,Одина Штайнзальц.

  8. # Анат Брусиловская пишет: [22.07.2009 15:02]

    Академику Ошерову Р.С.
    То, что касается упоминаемого вами "насилия над ребенком". Очень часто люди понимают под одним и тем же словом совершенно разные вещи. Прежде, чем говорить о насилии, жестокости и пр. неплохо было бы расставить акценты, а что же такое жестокость. Делать прививки ребенку жестоко или нет? А лишать жизни неродившегося ребенка. Вы считаете, что в Израиле наивысшая плотность насилия над ребенком, тем не менее в средней израильской семье (нерелигиозной) 3-4 ребенка, а сколько детей в средней европейской семье, а что насчет Китая, когда женщину, забеременевшую вторым ребенком сажают в тюрьму? Почему возле отделения, в котором прерывают жизни детей не стоят журналисты с транспарантами: "Матери-убийцы".
    Просто немного удивляет, что вы взяли случай не совсем типичный, когда мать не совсем психически здорова, в качестве примера микроклимата еврейской религиозной семьи. Кстати, у нее не один ведь ребенок, почему они не пишут, сколько весят остальные дети. Или она морила голодом исключительно одного?

  9. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [22.07.2009 17:13]

    Уважаемая г-жа Брусиловская.Не так давно СМИ Израиля, в том числе и интернет , обсуждали проблему воспитания в одной религиозной семье, где в качестве воспитателя был раввин-садист, сбежавший затем в Южную Америку. Я не пытаюсь возводить поклеп на все религиозные семьи. К сожалению, физическое насилие над детьми случается и в светских семьях. Но, согласитесь, что в семье, ценности которой определяет не Закон, а религиозные догматы не должно быть никаких правонарушений -
    ведь эти семьи исповедуют иудаизм и изучают Тору. А затеял я весь этот разговор для того, чтобы Тора не была прикрытием ни для садистов, ни для матерей или отцов, даже если они " не совсем психически здоровы". Я полностью с Вами согласен в отношении абортов. Наверное это также относится к воспитанию в том числе и половому. Относительно " плотности насилия", то я исходил из прочитанного мною в интернете. Теперь хочу ответить Вам на риторический вопрос, что считать насилием. Думаю, что любое физическое или духовное воздействие на ребенка - есть насилие.При этом исключаются такие меры воздействия как принуждение к учебе ( необходимо не заставлять, а заинтересовать ), лечению ( прививки и пр. ). В каждом ребенке нужно увидеть Личность и соответственно относиться к нему.

  10. # Z'eiv пишет: [23.07.2009 08:38]

    С Б.П.

    Академик Ошеров Р.С.

    Несколько лет назад прочитал как в Москве отец забил до смерти 4-х летнего ребёнка разбившего вазу.
    В Америке, да и в России, печатаются от времени к времени статьи о молодых матерях выбрасывающих новорожденных на мусорку.
    Подбросить Вам ещё парочку "сочных" фактов?
    Работая в Нью-Йорке в государственной "паблик" школе учителем Физики и Биологии уже несколько лет я со стороны видел:
    - чёрные родители матом орут на своих малышей на улице, при всех, за каждое маленькое непослушание
    - детей бъют и тащат по асфальту
    - узнал, что дома многих детей систематически насилуют, морят голодом, жгут руки сигаретами, и т.д.

    Религиозные еврейские дети в нашем же Нью-Йорке - как небо и земля в сравнении! Даже чёрные говорят - какие у евреев красивые дети.

    К сожалению, в т.н. Израиле, где СМИ объявили войну религиозным евреям всё что связано с Еврейством - плохо.
    Мне очень жаль что Вы, будучи здравомыслящим Академиком, попались на удочку.

    Впрочем, не переживайте - много Биологов попалось на такую же удочку с бессмысленной "теорией эволюции" и не хотят здраво оценить эту архаичную и анти-научную "теорию"

    С Уважением,

    Зээйв Каган

  11. # Анат Брусиловская пишет: [23.07.2009 09:57]

    Академик Ошеров Р.С.
    Я постараюсь бли недер в ближайшие дни написать статью на тему нашей дискуссии

  12. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [23.07.2009 12:04]

    Зээйву Кагану. Вы правы, насилие в семье не есть прерогатива только Израили, но меня все остальтные не волнуют, но в Израиле где я живу и где религия служит как бы индульгенцией от всякого рода насилий, мн не хотелось бы видеть оицумерия. Считайте это наивностью или еще чем-нибудь, но просто считаю если человек исповедует Тору то и жить должен в соответствии с её законами.

  13. # hana gitl пишет: [23.07.2009 14:17]

    к № 5 в маамаре Ребе, кстати, написано также и то,что воспитание и образование - разные вещи, и душевные качества педагога и воспитателя совершенно иные.педагог имеет дело с наукой.он обучает ребенка своему предмету, обязан вникнуть в особенности его склада ума, подобрать соотв.уровню развития материал ,заинтересовать в учебе (как было очень правильно замечено).воспитатель же имеет дело зачастую с очень "грязными"вещами:его задача - разобраться в душевных качествах воспитанника, развить достоинства и искоренить недостатки. а среди отрицательных личностных качеств есть и гнев, и гордость, и зависть, и еще чего похлеще!если педагог не справился со своей задачей - это плохо, но не смертельно:человек, повзрослев, может сам восполнить пробел или найти лучшего препод.но на воспитателе лежит ответственность как на сапёре:перевоспитывать душу безумно нелегко. как пишет Ребе:если не исправил - испортил!
    это я все к тому,что воспитание спокойно может прожить без генетики,траектории полета ракет и т.д.это все - вопросы образования. которое, конечно же, очень важно:ведь любые нормальные родители хотят видеть детей гармонично развитыми и умеющими найти применение всем талантам и способностям, которыми наделил их Создатель.давайте не затрагивать бесплодные споры между наукой и религией,тем более, что на самом деле никаких разногласий нет и быть не может.я просто за правильность терминологии:воспитание и образование - как говорят у нас в Одессе,2 большие разницы! иначе нам будет трудно друг друга понять

  14. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [23.07.2009 15:57]

    Hana Gitl. Вы спорите, не зная, к сожалению, предмета спора и вкладываете в определения известное только Вам содержание. " Педагогика- наука о Воспитании, Обучении и Образовании" ( см. Википедия ). Надеюсь, что дальнейшее ясно и понятно.

  15. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [23.07.2009 16:57]

    Уважаемая г-жа Анат Брусиловская! Я рад, что наши дискуссия подвигнула Вас на дополнительную (ные ) статью (статьи ) . С удовольствием почитаю и если будет необходимо приму участие в обсуждении. Успехов Вам.

  16. # Z'eiv пишет: [24.07.2009 10:18]

    С Б.П.

    Академику Ошерову Р.С.:

    "... религия служит как бы индульгенцией от всякого рода насилий ..."

    Как Вы пришли к такому заключению? Тора предусматривает и телесные наказания и смертную казнь. Конечно, в строго определённых ситуациях.

    "... мн не хотелось бы видеть оицумерия."

    Люди не ангелы, делают ошибки, и часто грубые. А вот вопрос в том, что они делают после. Так вот Тора предусматривает несколько выходов, главный из них - Тшува, возвращение на правильный путь, к Б-гу.
    А что делают люди "не верующие" после совершённых ошибок? Какой у них выход? Почитать Фрейда или Аристотеля? (Последний занимался распутством и говорил, "сейчас я не Аристотель")

    "... если человек исповедует Тору то и жить должен в соответствии с её законами."

    И живёт. И исповедает. И делает ошибки. См. выше.

    Есть книга "Тания" первого Любавичского Ребе, Альтер Ребе, переведена на русский, также на этом сайте. Очень хорошо объясняет эту концепцию. Если Вы заинтересованы узнать глубже динамику еврейской души, её связь со Вс-вышним и Его Торой, и получить ответы, более глубокие и детальные чем я привёл, проучите несколько начальных глав, вдумываясь в смысл.

    Успехов!

    Зээйв

  17. # Z'eiv пишет: [24.07.2009 10:19]

    BS"D

    Академик Ошеров Р.С.

    www.moshiach.ru/study/tania/

    Sincerely,

    Zeiv

  18. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [24.07.2009 15:55]

    ZEIV. Вы не оригинальтны в своем методе ведения дискуссии. Был еще Т.Д.Лысенко. За рекомндации прочитать и за поучения спасибо. Но хотелось бы несколько развернуто узнать Ваше личное мнение о душе, и главное, что меня интересует, - это отличие души еврея от любого другого человека. Хотелось бы еще знать Ваше суждение о динамике души без ссылок на Танию, а именно Ваше собственное мнение и если Вы читали мою заметку " О "жизни" после "смерти"", то моьй вопрос не покажется странным.

  19. # Шолем пишет: [26.07.2009 08:24]

    Что касается этого случая с женщиной из Иерусалима, тот вот вам еще один пример того, как израильская пресса в духе газеты "Правда" занимается фальсификацией против "харедим". Недавно на религиохном форуме был опубликован документ за подписью двух главных врачей из Адассы, в котором они предписывают не кормить этого ребенка обычной едой, а только через трубку. Дело в том, что у него редкая болезнь которую в Адассе не могли вылечить и они просто ставили опыты на ребенке. А когда мать захотела перевести его в другое место (что могло обернуться в сотни тысяч ее иска против халатности врачей), руководство лечебницы испугалось и решили нейтрализовать ее, объявив ненормальной. Так что поменьше верьте газетам - они не сеют разумное, доброе и вечное...

  20. # Z'eiv пишет: [28.07.2009 20:44]

    С Б.П.

    Возвращаясь на тему воспитания:

    Как я вижу, есть 2 противиположные точки зрения на воспитание детей в "религиозном" духе. Когда-то я сам был на светской стороне и смотрел на "несчастных" детей из религиозных семей с болью и жалостью: как же это их звери-родители заставляют молится и учить Талмуд по многу часов в день, не пускают на улицу, бьют зверски, заставляют девочек носить колготы, длинные юбки, и закрытые кофты в 40-градусную жару!!
    Теперь я на другой (спасибо Ребе и слава Б-гу) стороне. Все вышеперечисленные зверства религиозных родителей уже таковыми не кажутся, да и некоторые из них - чистая выдумка (как и простыня с дырочкой) основанная на абсолютном НЕВЕЖЕСТВЕ светского человека в вопросах Еврейства, а также на неприязни (потому что ону ДРУГИЕ).
    С благословения Ребе шлит"а Короля Мошиаха у меня есть семья. Своих детей мы стараемся воспитывать в духе святости. Мы живём в Бруклине и видим все ужасные вещи которые происходят со светскими семьями и их детьми и смотрим на них с болью и жалостью.

  21. # Z'eiv пишет: [28.07.2009 20:45]

    С Б.П.

    Ув. академик Ошеров Р.С.

    Вся информация которую я знаю о душе - в Хасидских книгах Хабада, в частности - в Тании. Моые мнение здесь "иррелевант" - ни имеет никакого значения и смысла.

    Вы как научный работник должны были проучиться в университете, выучить такие науки как высшую математику, квантовую физику, химию, молекулярную биологию, и т.д. Вся информация об этих предметах у вас из учебников, а не "Ваше личное мнение", которое вообще было не уместно.
    А вот после ДОЛГИХ лет учёбы, у Вас появились теоретические и практические навыки, дающие Вам право разрабатывать НОВЫЕ идеи, но НА ОСНОВЕ того, что вы в прошлом выучили из учебников.

    (Примите к сведению, что, в основном, современная наука основана на разработках последних 100-150 лет и высшая математика, в основном, основана на формулах 150-200 летней давности.)

    Уверен, что человек с начальным образованием, который будет приводить Вам СВОЁ МНЕНИЕ о том или другом физическом явлении или математических формулах, которых он никогда не учил, будет Вами громко (и поделом ему) высмеян.

    Теперь перейдём на тему Иудаизма.
    Еврейские учёные разрабатывали законодательный кодекс в течении 3,300(!) лет на основе Торы Моше, который получил её от Вс-вышнего на горе Синай. Также параллельно были разработанны и другие еврейские науки - каббалистическая, мифическая, и т.д.

    Алтер Ребе - составитель Тании - в течении 30-40 лет изучал ВСЕ ЭТИ науки ДО написания Тании. Тания включает в себя "научные разработки" многих лет, ОСНОВАННЫЕ на книгах разработанных другими Еврейскими учёными в течении ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ, не столетий.

    Теперь мы, люди с начальным Еврейским образованием (а может, и с детсадовким) приходим и заявляем, что у нас, оказывается есть своё мнение в отношении 3,300-летнего Еврейства и его частностей.

    Как вы думаете, должны ли мы быть высмеяны за это, громко и горько?

  22. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [28.07.2009 21:24]

    Z^eiv. DЯ не хочу вступать с Вами в теологический спор, а также в спор о воспитании. Не потому, что нет аргументов. Аргументов слишком много, но для начала хочу посоветовать прочитать мою заметку " Мой путь к Богу".

  23. # rivka пишет: [29.07.2009 10:46]

    к вопросу о " религиозных родителях-мучителях"(любимая тема израильских светских сми)- пока кричали о "морящей голодом" харедимной матери, совершенно не харедимный отец задушил свою 3-х летнюю дочь. и где крики прессы по свершившемуся преступлению?! и вы не услышите приставки "светский" ,"хилони" перед его именем.отчего такое неравноправие? если уж решили акцентировать религиозность, почему о нерелигиозности преступников не сообщают?а потому,что п р о п а г а н д а.и что такое промывка мозгов и как создается образ"врага народа" думается выходцы из ссср должны помнить и понимать.

  24. # Z'eiv пишет: [30.07.2009 06:34]

    С Б.П.

    Ув. академик Ошеров Р.С.:

    Это не теологический спор - чисто научный. Смешно, когда первоклассник спорит с профессором физики об уравнении Шродингера, доказывая, что это всё выдумки физиков-мракобесов. Первоклассник, конечно, верует в Науку, Физику, и в святую Химию - но эти глупые выдуманные людьми уравнения!?

    Так и мы с Вами: в Бога верим, как первоклассники, а вот спорить берёмся с учёными раввинами... только спор-то смешной, т.к. мы совсем не учёны в ЭТОЙ науке, да и аргументов-то толковых против не можем привести, только как, "все эти глупости выдуманы людьми а Б-г един для всех".

  25. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [30.07.2009 16:23]

    Уважаемый Z^eiv. А где Вы видели, что я спорю, тем более с раввинами? Когда я Вам писал, что Вы не оригинальны, то имел ввиду, что , печально известный Лысенко, вырывал фразу из контекста и доведя её до абсурда обвинял автора во всех тяжких. Этого было достаточно для физического уничтожения оппонента. Это во-первых. Во-вторых , Вы правы утверждая, что спор должен идти на равных. Здесь не может быть другого мнения. Но , давайте коснемся чуть-чуть, если пропустит мою кощунственную для многих мысль, истории. Откуда Вы знаете, что на горе Синай именно Бог говорил с евреями, а , вдруг это было извержение вулкана, которое люди, еще не утратившие связь с язычеством, приняли с подачи интересантов за речения Бога. Было ли это? Далее , Вы скажете, что все еврейские души там были, но если, как утверждает иудаизм все евреи братья, то чем объясните неприязнь и даже ненавись некоторых сайтменов.Объясните, пожалуйста, почему Бог являлся евреям только тогда и как это Он, бросив ежесекундное созидание Мира, отправился к Аврааму, вместо того, чтобы отправить ангелов ? В своей жизни я неоднократно ощущал влияние Бога, а однажды, еще до ВОВ удостоился видеть ангела смерти, когда умирала моя прабабушка( правда видел его в виде черной тени на белой стене).
    Вы ратуете за еврейский образ жизни, т.е. за религиозный, я же в отличие от Вас, считаю, что светский образ жизни более гармоничен, лучше соответствует замыслам Бога, так не загоняет еврея в гетто, пусть и еврейское, а дает возможность осуществить на деле пресловутое право на выбор: или релиния, или светскость, или то и другое " в одном флаконе ".И именно последнее приведет к единению религии и науки, более того будет пересмотренны многие религиозные догматы. Замечу теперь, что "физиков-мракобесов" не бывает, так как мракобес означает враждебное отношение к просвещению, науке, прогрессу вообще. Покажите мне хоть одного физика, препятствующего прогрессу ? Даже физиков в гитлеровской Германии нельзя считать таковыми.

  26. # Z'eiv пишет: [31.07.2009 00:26]

    С Б.П.

    Ув. академик Ошеров, Р.С.:

    " А где Вы видели, что я спорю, тем более с раввинами? ... Откуда Вы знаете, что на горе Синай именно Бог говорил с евреями, а , вдруг это было извержение вулкана, которое люди, еще не утратившие связь с язычеством, приняли с подачи интересантов за речения Бога. Было ли это? Далее , Вы скажете, что все еврейские души там были, но если, как утверждает иудаизм все евреи братья, то чем объясните неприязнь и даже ненавись некоторых сайтменов.Объясните, пожалуйста, почему Бог являлся евреям только тогда и как это Он, бросив ежесекундное созидание Мира, отправился к Аврааму, вместо того, чтобы отправить ангелов ?"

    Так в этом и Вы спорите с раввинами. Первоклассник спрашивает физика, "А откуда вам известно, что скорость света 299 792 458 m/s? А я считаю, что это ваше личное мнение! Я вот посчитал, и получилось меньше! Как я посчитал? Да очень просто! Включил лампочку у засёк секундомер. А как только увидел свет, сразу выключил. Получилось 1 секунда. Расстояние от лампочки - 3 метра. И настоящая скорость света = 3 m/s"
    Извините, но Ваши "было ли это" обращённое к раввинам, мне ОЧЕНь напоминает этот комический пример.

    Проблема с первоклассником, что он никогда не учил про экперимент Никельсона-Морли и спорит про скорость света и не учил квантовую физику, а спорит про уравнение Шродингера.
    Предлагаю Вам, уважаемый профессор, изучать Танию, и изучить нашу родную Тору с комментариями Раши для начала. Потом можно и Талмуд :-)


    " В своей жизни я неоднократно ощущал влияние Бога, а однажды, еще до ВОВ удостоился видеть ангела смерти, когда умирала моя прабабушка( правда видел его в виде черной тени на белой стене)."

    Вы очень духовный человек, я это не отрицаю.

    "... я же в отличие от Вас, считаю, что светский образ жизни более гармоничен"
    Пуст и бессмылен. Я уже потратил на этот образ 24 года моей жизни. Не поэтому-ли молодёжь ездит в Индию за наркотиками или поканчивает с собой?
    Проституция, депрессия,

  27. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [31.07.2009 17:56]

    Z^eiv. Но ведь Вы сами уподобляетесь первокласнику. А почему Вы решили, что на горе Синай с евреями говорил Всевышний ? Потому, что Вам это сказали и , испытывая пиетет к сказателям, Вы в это поверили и распространяете Ваше поверие дальше.Вы не смогли себе представить Бога, оставившего все свои дела по ежесекундному обновлению мироздания, отправившегося с Авраамом решать судьбу Содома и Гоморы. Как только Вы представите себе это, то поймете абсурдность, на которую я пвтаюсь обратить Ваше внимание , причем безуспешно, так как в Вас еще бродит юношеский максимализм, заглушая разум. Ваш пример с Индией и суицидом, также выхвачен из контекста. Вы обобщаете, а это значит, что слабо владеете логикой. Обычно я приводил такой пример:- Генерал Власов - русский. Генерал Власов - предатель. Вывод: - все русские предатели ( алогизм из-за обобщения ). Мне почему-то думается, что вступив в полемику со мной, Вы "отрабатываете" неофитский урок. Вы как то писали, что Рэбе каким-то образом принял участие в Вашей жизни , вот и задайте ему вопрос и о гуляющем с Авраамом Боге, и о горе Синай ( до сих пор не найденной археологами, как впрочем и места стоянок и места захоронения многомиллионного народа, идущего по пустыне.Как Вы знаете - Хабад- это Разум( хохма ), понимание ( бина ),знание ( даадат ), а вот веры здесь нет, наверное потому, что о ней не спорят и каждый, повторяю каждый понимает её по своему, кстати, и принимает её по своему никому ничего не доказывая и не агитируя. Как только человек начинает доказывать кому-то свою веру- смело называйте его неофитом, недавно приобщившимся и потому в меру агрессивный, а иногда с сверх меры ( примером могут быть ряд фанатиков, выступающих на этом сайте. Вот и подходите ко всему, что Вычитали или Вам говорят с позиции разума. Я не хочу, чтобы из моего совета Вы вынесли то, что я настраиваю Вас против религии. Наоборот. Я хочу, чтобы в своей вере, если она не показная, Вы еще больше утвердились. Прочитайте " 13 лепестков розы" Штайнзальц

  28. # Natalia Paschenko пишет: [31.07.2009 17:58]

    Шалом, дорогие люди! Вы все дороги Богу! И нам всем не стоит мудрствовать(философствовать) лукаво: а что, да как, да почему... Давайте попробуем ПРОСТО ПОВЕРИТЬ.... Это трудно! Очень-очень-очень. Вера приходит лишь в чистую Душу. жаждущую Бога! Но верить -это и реально! Целый Мир открывается . приходят ответы на вопросы, мучавшие годами. Становятся ясными и доступными истины(которые были ,но не были)
    В дУше наступает умиротворение(без наркотиков!!!),гармония .. появляется то детское чувство защищенности,которое мы утеряли став "гордыми взрослыми"!
    Попробуйте!
    И храни вас Бог!
    P.s. Я не религиозній фанатик! Просто стараюсь верить.

  29. # Chaya пишет: [31.07.2009 17:58]

    Уважаемый Академик Ошеров, я не буду вступать с Вами в спор, хоть я и не согласна с Вашей точкой зрения. Не потому, что нет аргументов - нет лишнего времени на бессмысленный спор. Хочу только заметить, что Википедия не может являться серьёзным источником - обратите внимание, на то, что КАЖДЫЙ открывший её может сделать свои дополнения. Кроме того, я уверенна в том, что не зная физику и математику, педагогику и дидактику (я как раз это учила, я не о себе)можно воспитать достойных людей. Примером тому могут быть простые( не получившие никакого образования) деревенские женщины, воспитавшие людей с высокими моральными принципами. Более того, я уверенна, что если Вы откроите энциклопедию, то найдёте не одного академика, воспитанного такой сельской женщиной. Образование и воспитание - разные вещи. Вы и без меня знаете, что бывают образованные хамы.

  30. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [01.08.2009 20:48]

    Chaya. Можно. Все , что Вы описали можно, приводя примеры : - " ... коня на скаку остановят, в горящую избу войдут ".
    Но лучше сказать языком КВНа : - "ЛЮБИТЕ ФИЗИКОВ - ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ ".
    Ваша категоричность в определении воспитания и образования, в той части, что Вы не видите их взаимосвязь и скатываетесь на надуманный пример ,довольно абстрактный- меня, откровенно порадовало, так до сих пор знал , что и воспитание и образование относятся к ПЕДАГОГИКЕ.

  31. # профессор Спектор Исраэль пишет: [01.08.2009 20:51]

    Мир и благословение!
    С уважением, академику Ошерову.
    Вы знаете, мне очень нравится Ваша позиция. Вы, по-крайней мере хотите быть честным(так мне кажется). Вы только представьте.Я недавно сделал открытие!!! Тора дана,чтобы из человека сделать Человека. То есть, из существа полного недостатков,сделать достойного представителя своего Рода.А для этого требуется колоссальная работа всей жизни.Осудить возможно только деяние,как таковое,но ни в коем случае человека, а уж тем более, какую-либо общину.Очень показательно,как нас судят неевреи.Если ворует Ибрагим,то ворует онный. Если насилует Жан,то это Жан. Если напился, а потом подрался Иван, то о чём говорить? Но если,что нибудь,хас вэ шалом,делает Абраша,то виноваты ВСЕ ЕВРЕИ.А в Израиле в качестве "евреев" и это не для кого не секрет,выступают "пейсатые","кипастые","ортодоксы" и.т.д. и.т.п.Список можно продолжать.Моё предложение. Давайте начнём с себя, с любимого,с Абсолютного Праведника,которого мы очень любим.Настолько любим,что не видим ничего отрицательного.А если и видим,то ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОКРОЕТ ЛЮБОВЬ.Правда, любовь к самому себе.Давайте не будем говорить о моих недостатках(я их и так знаю),а лучше о Ваших достоинсвах.
    С большим уважением!
    Профессор Исраэль Спектор.

  32. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [02.08.2009 02:03]

    Профессору Исраэлю Спектору. Не вполне с Вами согласен, что в Израиле в качестве " евреев" выступают " пейсатые и иже с ними". Вы упустили нас , голубчиков, выходцев из СССР и СНГ. Во многом, что касается осуждения Вы правы, особенно это демонстрируют на этом сайте, не буду перечислять их, некоторые неофиты. К Вашему открытию ( здесь, я думаю, уместно отметить, что оно-открытие именно для Вас ) можно добавить, что, например, покупая телевизор,средний человек вместе с ним приобретает и указатель-алгоритм действия. Точно также Тора. Только в отношении Торы могут, на мой взгляд, и должны возникать вопросы и соответственно быть ответы на любой из " крамольных " вопросов. Я же пока не нашел ни одного ответа, на свои вопросы. Вы, как человек новый на сайте и открывший для себя Тору, может быть сможете технически вообразить себе , как Бог, оставив своё ежесекундное обновление мироздания ,гуляет с Авраамом и даже торгуется. Я , при всём своем большом воображении, такую картину представить себе не могу.

  33. # Z'eiv пишет: [02.08.2009 21:54]

    С Б.П.

    Ув. академик Ошеров Р.С.:

    К сожалению, мы с Вами говорим с диаметральных позиций и ни один из нас не хочет приблизиться к позиции другого, чтобы понять о чём, собственно, он говорит.

    У меня есть 2 преимущества, как я их вижу, в этом разговоре.
    А) Я жит светской жизнью 24 года, и еврейской 10 лет. Поэтому могу довольно трезво судить какой из образов жизни более гармоничен для Еврея. Обратите внимание, что 99% "регулярных" этого сайта имеют светское прошлое. Вы же судите о религиозной жизни, называя её "загоняющей в гетто" основываясь на посторонних наблюдениях, ни отведав "в натуре" настоящую религиозную жизнь. В науке это называется шарлатанство - когда исследователь делает выводы основываясь на мнениях, своих или чужих, и не углубился в детальное исследование "изнутри".
    Б) За 10 лет я более-менее изучил многие Еврейские труды, включая Хасидские книги, Еврейский закон, Беседы и письма Реббе шлит"а Короля Мошиаха. поэтому вопросы о Б-ге и еврействе, которые Ве задаёте, извините, смешны, на уровне первоклассника в еврействе.

    Поэтому я ещё и ещё раз настоятельно рекомендую Танию, углублённое изучение, и большинство Ваших вопросов сами отпадут.

    С уважением,

    З`ейв

  34. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [03.08.2009 08:42]

    Ув.Z^eiv.Вы постепенно скатываетесь к обычной риторике неофитов- оскорблениям. Вы все время мне что-то указываете, даже не спросив меня, а нуждаюсь ли я в Ваших советах и рекомендациях. Открыв для себя еврейский образ жизни, кардинально отличающемуся от светского,в котором я прожил более двух Ваших обоих сроков Вы пришли к Выводу, что должны ( !!! ? ) поделиться со мной, опять таки без моего согласия, своим вдохновенным, как Вам кажется, образом жизни. В быту это называется развить у человека стадное чувство. Или еще хуже. Найдите, пожалуйста, для себя другой объект " воспитания", тем более, что на сайте много читателей, нуждающихся в основах этики. Однажды я Вам писал, что Вы взяли на вооружение методику лысенко: сами от себя говорите и начинаете с этим спорить, бороться. О религиозной жизни я знаю не понаслышке, как это Вы утверждаете.
    Вы мне так и не ответили на мой вопрос, а он пожалуй, стоит всех , извините, Ваших разглагольствований о религиозном образе жизни. Вопрос повторяю - Как Вы себе представляете Бога, бросившего ежесекундное обновление мироздания, гуляющего с Авраамом и торгуясь с ним. Как Вы думаете, видя на сайте и Танию и каббалу иТору, я в них не заглядываю? Только в отличии от многих, в том числе и от Вас, меня не удовлетворяет многое, что просматриваю. Больше дискуссию проводить нецелесообразно, разве если ответите на мой вопрос. Будьте счастливы.

  35. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [03.08.2009 08:44]

    Ув.Z^eiv. Чтобы исключить, как Вы выражаетесь " смешные вопросы", хочу задать Вам несколько практических вопросов и заранее прошу извинить если они Вам покажутся не корректными. Итак, Вы молодой инженер бросаете, вдруг, работу и поступаете в ешиву. За работу инженером Вы получали заработную плату . Как инженер Вы не состоялись, т.е. не было идей, которые можно было бы патентовать. Поступив в ешиву, Вы лишились заработка и в этой связи у меня вопрос- на что Вы живете и содержите семью ? Если на пособие от государства, то не кажется ли Вам, что образ жизни избранный Вами сродни паразитизму. Мне не понятно какой продукт для общества Вы производите и каким образом он оплачивается. Думаю, что на эти практические вопросы Вы можете ответить, если доход ешивебохера не является гос.тайной. Если Вы учитесь в ешиве за счет общины, то чем Вы компенсируете расходы общины. Вы работаете над собой и для себя пополняя знания по еврейской истории, иудаизму и т.д. Но кто все это оплачивает? Может и мне найдете такую синекуру ? Буду рад учиться да еще впридачу получать стипендию. Счастливо. С уважением.

  36. # Шолем пишет: [03.08.2009 10:12]

    Уваажаемый Руслан Самуилович. Будьте так любезны, скажите - откуда вы получили такую странную инофрмацию о "Боге бросившем ежесекундное обновление мироздания.."?

  37. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [03.08.2009 12:27]

    Уважаемый Шолем. Однажды я задал Вам вопрос о ежесекундном обновлении мироздания и Субботой. То, что Бог ежесекундно обновляет мироздание я взял у рава А.Штайнзальца - " Роза о тринадцати лепестках- стр. 51 " Утверждение о "Боге,бросившем ежесекундное обновление мироздание " - Ваше. Я же просил представить и поделиться со мной о таком факте, но.Увы.

  38. # Шолем пишет: [03.08.2009 12:38]

    Мое??? Вы меня ни с кем не путаете?

  39. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [03.08.2009 13:44]

    Уважаемый Шолем! В № 36 Вы пишите " ... откуда вы получили такую странную информацию о " Боге бросившем ежесекундное обновление мироздания ". Информацию о " " я попросил своего оппонента представить себе наглядно и объяснить это мне. Надеюсь, что недопонимание об информации снято с повестки дня.

  40. # Шолем пишет: [03.08.2009 13:46]

    Так этого же не было, зачем это объяснять?

  41. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [03.08.2009 13:52]

    Шолему. Не было чего ?

  42. # Шолем пишет: [03.08.2009 13:53]

    Всевышний не прекращал обновлять мироздание.

  43. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [03.08.2009 14:07]

    Шолему. Совершенно верно. Но как же тогда объяснить Его присутствие в шатре Авраама, а также торговля Авраама с Ним по поводу Содома и Гоморы ?

  44. # Шолем пишет: [03.08.2009 14:12]

    Так Всевышний ведь безграничен - Он может одновременно находиться в разных местах и заниматься разными делами. Об этом, кстати, объясняется в книге Тания. Там приводится сравнение с солнечными лучами, которые освещают многоквартирный дом и солнце "находится" в каждом окне, хотя оно одно.
    Вообще, так поступают даже духовные объекты - пророк Элияу присутствует на церемонии обрезания, а если в одно и то же время проводят несколько обреханий в разных местах - он присутствует на всех, потому что он не ограничен телесной оболочкой.

  45. # Natalia Paschenko пишет: [04.08.2009 09:13]

    Пр.Р.С.Ошерову. Несколько раз Господь пытался прикоснуться к Вашему сердцу,но похоже,право свободного выбора, которым Он наградил Человека, (как испытанием веры), стало преградой для Вашей способности верить. Кажется,что рассуждения и обсуждения помогают найти истину, искоренить пороки...Увы НЕТ! Вы умны -это бесспорно, но не мудры. Мудростью Бог касается наших сердец . Это Его благословение. Поэтому мой Вам добрый совет - покайтесь Господу в своих грехах и просите Его о том, чтобы он даровал Вам способность верить! Еще раз: это ВЕЛИКИЙ ТРУД! И он не подлежит ничьему обсуждению.! Ваши рассуждения провоцируют множество негативных эмоций в других людях, Вы толкаете на разного рода осуждения ...
    А есть простое решение-ВЕРА и МОЛИТВА. Мир велик,народов множество и замысел Божий- ВЕРА, а не глобализация! Не уверена,что ВЫ понимаете то , о чем второй раз пытаюсь сказать. Бог Вам в помощь! Но и сам не поленитесь потрудиться над собой!

  46. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [04.08.2009 11:23]

    Натальи Пашенко. Вашими устами - да мёд пить.

  47. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [04.08.2009 12:09]

    Натальи Пашенко. В дополнении к сказанному. " Ваши рассуждения провоцируют множество негативных эмоций в других людях ... ". Я рекомендую прочитать две мои заметки на этом сайте : -" Мой путь к Богу" и " О вере ", особенно последнюю, чтобы еще раз убедиться, что Вера не может быть разменной монетой и или она есть,или её нет. То, что я не признаю религию никого не должно волновать, хотя бы потому, что никто неимеет права проявлять миссионерскую деятельность, под которую, кстати, подпадает Ваш комм. Вашщ призыв мне покаяться выглядит смехотворно. Но вот то, что "... у людей возникают множество негативных эмоциё ", показывает мне мою правоту и избранный путь. За последнее время появилось очень много неофитов, проявляющих агрессивную миссионерскую деятельность и всегда выступающих с нравоучениями , поучениями, и призывами. Узнали себя? Так вот. Веры мне НЕ НАдо, так она есть и демонстрировать её мне нет нужды, особенно неофитам. А моё неприятие религии, то я не скрывая говорю об этом. И не надо , пожалуйста, объединять веру в Бога и религию, которую придумали люди. Но это уже другая история, а её рассмотрение выходит за рамки обсуждаемой темы, в данном случае меня. Вы, в своем благородном рвении приобщить в Вере, увлеклись и перешли на личности, в данном случае личность, что запрещено любыми форумными правилами. В дополнение посоветую еще раз прочитать книгу ИОВа.

  48. # Natalia Paschenko пишет: [04.08.2009 13:31]

    а вы так и не поняли.надеюсь, пока! а, возможно, и никогда! Будеттак, как Бог даст!
    p.s. меня упрекают в нерелигиозности и неоцеркавленности служители храмов.. и уже много лет! моя просьба была искренней.У Вас есть Свобода данная Богом(насильно мил не будешь!).-это первое.
    Вы давно уже перешли на личности(интересно, что никто из Ваших оппонентов не возопил о помощи и защите модераторов...заметьте.)
    Я не знаю сколько Вам лет,но из переписки поняла, что достаточно для того, чтобы делать некоторое снисхождение из уважения и понимания к возрасту.-это 2.
    я не миссионер. - ЭТО 3.
    обещаю ПОДУМАТЬ над тем, стоит ли читать столь УПОРНО И НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуемые Вами(НАМ ВСЕМ!) Ваши статьи.- это 4.

  49. # Natalia Paschenko пишет: [04.08.2009 13:31]

    без сомнений прочту еще раз книгу ИОВа.

  50. # Natalia Paschenko пишет: [04.08.2009 13:42]

    Настоящая вера не допустит,цитирую вас..."Веры мне НЕ НАдо, так она есть и демонстрировать её мне нет нужды, особенно неофитам(это уже Ваша агрессия!). А моё неприятие религии, то я не скрывая говорю об этом. И не надо , пожалуйста, объединять веру в Бога и религию, которую придумали люди..."; "Боге бросившем ежесекундное обновление мироздания.."? ,Его присутствие в шатре Авраама, а также торговля Авраама с Ним по поводу Содома и Гоморы ? "
    Но ведь Вы сами уподобляетесь первокласнику. А почему Вы решили, что на горе Синай с евреями говорил Всевышний ? Потому, что Вам это сказали и , испытывая пиетет к сказателям, Вы в это поверили и распространяете Ваше поверие дальше.Вы не смогли себе представить Бога, оставившего все свои дела по ежесекундному обновлению мироздания, отправившегося с Авраамом решать судьбу Содома и Гоморы.".


    А, собственно говоря, к чему весь этот спор? Вы не предложили ни одного позитивного варианта решения проблемы воспитания. Нигде нет ни одной капельки проявления "вашей веры"-нет доброты и нет любви к людям и Создателю... Что вы защищаете? Чьи идеалы.? почему так ОЖЕСТОЧЕННО отстаиваете СВОЮ точку зрения.?

  51. # hana gitl пишет: [04.08.2009 13:44]

    интересно, почему высказывания сторонников религии называются религиозной пропагандой и миссионерством, а не менее "агрессивные" фразы ее противников - точкой зрения и личным мнением? есть антирелигиозные фанатики,которые очень активно (религиозным бы такое рвение!:-)навязывают свои убеждения,считая их истиной в последней инстанции.
    интересно заметить:миссионер - это человек, приходящий в инакомыслящую среду и пытающийся внедрить туда значимые для него истины и принципы.насколько я понимаю, большинство участников форума к религии относятся как минимум терпимо.так что миссионерами,фанатикам и т.д.нас назвать трудно.какой миссионер станет работать среди своих сторонников?в чем логика? :-)а вот что движет человеком,который стремится убедить религиозных,в общем-то,собеседников в их неправоте?желание просветить темноту?внести луч света в темное царство? :-)скорее всего - попытка доказать что-то себе самому.очевидно,при всей гармоничности светский образ жизни чего-то недодает ищущему разуму и жаждущей душе.
    моя покойная бабушка (зихрона ливраха)тоже чувствовала, что "Кто-то там есть",но была ярой противницей религии, которая что-то там сковывает, ограничивает и вся насквозь - выдумка мудрецов.казалось бы:не нравится - забудь.нет:она от корки до корки прочитывала все, что ей попадалось из идишкайт, критиковала,устраивала дискуссии, пыталась все и вся подогнать под гребенку своего разума (очень,кстати, неслабого,но ограниченного,как у любого человека).а все почему?потому что кроме интеллекта у человека есть душа, и она тоже хочет кушать.а иногда интеллект "перекрывает ей кислород" и душа начинает кричать, пусть и в такой вот оригинальной форме.
    барух Ашем,что мы живем во времена Мошиаха, когда даже сердца людей, всю жизнь воспитанных на атеистических ценностях, открываются навстречу Всевышнему и Торе. успеха им на этом пути,а нам-увидеть еще много чудес,когда большая тьма отступает под влиянием небольшого света!ехи а Мелех

  52. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [04.08.2009 14:29]

    Hana Gilt. Благословенна память Вашей бабушки, а если она жива, то всяческих ей благ и здоровья до 120.

  53. # hana gitl пишет: [04.08.2009 14:29]

    в хасидуте есть понятие "клипа".когда люди собираются заняться крайне важной темой правильного воспитания и вместо этого тратят время на бесполезные споры - это она, родимая!:)это нисайон - испытание, которое не надо преодолевать.его надо просто проигнорировать.давайте просто вернемся к теме и займемся делом, вместо того, чтобы тратить время и силы впустую :))

  54. # Natalia Paschenko пишет: [04.08.2009 15:50]

    моя семья согласна с мнением тех, кто не берётся категорично осуждать мать пострадавшего ребенка...никто из нас не знает истинной ситуации. Я абсолютно согласна с Ханой в том, что воспитание без основ веры(которую чаще остального дает религия) не позволит вырастить хорошего человека.
    Думаю, что сейчас на планете нет человека, который бы не желал выздоровления и восстановления сил малышу.Бог в помощь врачам.
    А мы, давайте с любовью к малышу, помолимся за его дальнейшую судьбу и я ВЕРЮ, что ТАКАЯ МОЛИТВА будет Им услышана!
    ! В моей жизни случались невероятные, необъяснимые никакой наукой события(я имею 2-высших образования в области биологии и медицины, в моей семье пять врачей. три адвоката, два инженера, имеющих массу патентов...но никто не смог понять и, конечно,более менее
    вразумительно объяснить случившееся...) .
    Пожалуйста, давайте просто поможем нашей молитвой!
    Благодарю всех за терпение и понимание.

  55. # Natalia Paschenko пишет: [04.08.2009 15:50]

    не знаю за какие заслуги, но Создатель разрешил мне иметь Мужа -мудрого и доброго человека-Еврея! и он полностью согласен с тем, что следует игнорировать искушения ! Вера в делах, а не в словах( это Труд) В Торе есть строфа, гласящая: «Он Б-г мой, и прославлю Его». В обсуждении того, как человек может прославить и превознести Б-га, Талмуд отвечает, что именно посредством действий. Следовательно, высочайшей формой уподобления Б-гу — совершение действия, а не чувства или вера. Вера должна проявляться в поступках, а не в словах.

  56. # ISHAI пишет: [04.08.2009 16:50]

    А вот мне в этой словесной толкотне, иначе не назовёшь, больше всего понравился комм.19 от Шолема, насчёт прессы. Сильно ошибается тот, кто называет прессу 4-й(5,6,7 и т.д.) властью. Пресса ни когда не может быть самостоятельной, но только управляемой плательщиком, т.е. - продажной, поскольку, с точки зрения экономических законов, не производит материальных ценностей. В этом уродливом административно-территориальном образовании, называющимся гос. Израиль(не путать с еврейским государством) мало-мальски оппозиционная пресса подавлена(и это обычно для демократических режимов), а та, что существует настолько лжива, что не стоит читать даже сводки о погоде. Журналюги пытаются доказать, что лучшая пресса - нейтральная, и это ложь, потому, что "голую", не приукрашенную информацию читать не интересно. Как это выглядит в нашем случае? А так, что факт ничтожный статистически "раздувают" до нельзя. Несколько примеров. Ешибохера застукали с наркотиками(не дай Б-г) - пишут о широком употреблении наркотиков среди религиозных как буд-то бы не зная, что в светских школах - это обычно. Случилось в одной еврейской семье то, что описано - пишут о всей религиозной среде, перевирая тот факт, что это единичный случай на миллион высоконравственных семей. А то, что ни как не припишешь нам(гомосексуализм, например) пытаются представить как "право выбора человека", выворачивая наизнанку всю общечеловеческую мораль, пренебрегая даже тем, это противоречит самому физическому существованию человеческой цивилизации. Короче, я просто сожалею о людях, которые верят хотя бы одному слову из сми. Если рискуешь читать эту дрянь, так хоть умей читать между строк, меня этому научила газета "правда" в ссср.

  57. # Natalia Paschenko пишет: [04.08.2009 17:06]

    об этом и речь! сказано-"не сотвори кумиров!" и добавлю думай своей головой ,а не чужой!

  58. # Natalia Paschenko пишет: [04.08.2009 17:10]

    необходимость в СМИ -это палка о двух концах. все не просто! надо думать ..сами понимаете!

  59. # Natalia Paschenko пишет: [04.08.2009 17:32]

    и еще: кто может дать толковый совет по воспитанию ребенка в другой семье? думаю, что никто не рискнет сунуться с категоричным советом(я говорю о здравомыслящих людях). Мир велик.Народа много и все разные..!Для человеческой жизни от Бога есть заповеди морали и нашей жизни данные Богом Моисею, Аврааму и Исааку.
    Так,почему их не выполнять?... Всем?
    Нереально..? Не стоит смотреть на других,прежде самого себя!
    в воспитании и во всем остальном мы можем лишь делиться положительным опытом.
    людям нужна вера,не фанатично-бездумная, а искренняя и чистая.
    потому и говорила о покаянии в грехах.
    потому и говорила, что лишь в очищенное сердце поселится вера в душе человека.
    а это и есть очень-очень трудно!
    но лишь тогда "проблемы" перестанут быть проблемами, когда укрепиться вера в Бога.

    пусть Он благословит нас!
    (верить искренне можно и в сугробе,и в пустыне,и где угодно!)


  60. # Chaya пишет: [05.08.2009 08:44]

    Академику Ошерову.
    Хана Гитл написала : "моя покойная бабушка (зихрона ливраха)..." На это Вы ей ответили: " Hana Gilt. Благословенна память Вашей бабушки, а если она жива, то всяческих ей благ и здоровья до 120" Ув. академик, если бы бабушка была ЖИВА, то не была бы ПОКОЙНОЙ. Очень надеюсь, что хоть с этим Вы не будете спорить - между словами ЖИВОЙ и ПОКОЙНЫЙ есть разница.

  61. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [05.08.2009 11:56]

    .... " В этом уродливом административно-территориальном образовании, называющимся гос . Израиль ( не путать с Еврейским... ) ... ". Но ведь еврейское, подчеркиваю еврейское, гос-во уже было и благодаря нам любимым исчезло вместе со вторым Храмом. Не знаю, может быть взаимная ненависть друг к другу свойствена не только нам, но и другим народам или это сугубо нашенское.Многие читатели этого сайта обвиняют меня во всех тяжких и всё время поучают, призывая к покаянию ( ??? ), пытаясь на этом фоне продемонстрировать себя. При этом не гнушаются и оскорблениями. Спрашивается - почему ? Да просто потому, что я имею отличное от них мнение ( может быть не совсем корректное , но моё ) по многим религиозным вопросам. В СССР было очень модно выпячивать свою лояльность к/ по ЦК КПСС, Брежневу и т.д. за счет критики другого. Проходили, так, что не удивляюсь. Удивляюсь другому- с фразы приведенной вначале поста.Мы, живущие в гос-ве Израиль и, особенно, вне его, подвергаем критике всё
    и вся, причем так,будто за плечами критика, по меньшей мере, 2-3 академии по организации гос.устройства, армии и т.д. А ведь поучая других, надо помнить о уже существовавших двух еврейских гос-ств.А главное необходимо и достаточно помнить о причинах , приведших к падению второго Храма. А это ( не дай Бог ) вполне может произойти вновь из-за вновь возникающей у евреев взаимной ненависти друг к другу.

  62. # Natalia Paschenko пишет: [05.08.2009 12:44]

    Ак. Ошерову. Будет правильно, если никто не станет вступать с Вами в полемику. это просто пустая трата времени.

  63. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [05.08.2009 13:09]

    Я с Вами абсолютно согласен, тем более когда пытаются мне что-то доказать ( ? ) будь то вторая степень по психологии, или два высших образования, включая патенты а то и просто заявление " Я умный ". Мне ничего доказывать не надо. Достиг человек чего-либо и слава Богу. Вот Вы уважаемая Наталья Пашенко указали, что имеете медицинское образование так используйте его по назначению. Ведь это нонсенс когда в 21 веке человек занимается уринотерапией, а ведь одна читательница сайта верит и использует этот антимедицинский метод. Думаю, что здесь Вы снискаете больше уважения и благодарности чем призывая других к покаянию. Бог Вам в помощь.

  64. # "профессор" Спектор Исраэль пишет: [06.08.2009 07:48]

    Мир и Благословение!
    Очень часто на лекциях задаётся вопрос о невосприимчивости изучаемого материала.Ответ двойной. Или материал даётся в неправильной форме,или
    слушатель не способен его воспринять.Касательно Торы.Первый случай не подходит.Тора с небес.Априори дана в совершенстве.Второй случай-наш.
    Давайте будем честны с самими собой.А я действительно хочу разобраться в данном вопросе,найти Истину? А действительно ли от этого зависит МОЯ ЖИЗНЬ.Ведь если откроется,что это так,то придётся менять всё,что мне так дорого.Образ жизни,поведение,друзей,интересы.Всё,абсолютно всё,придётся рассматривать с точки зрения Торы,поставить себя,дорогого и любимого в жесткие рамки.И,что,стать "ПЕЙСАТЫМ"!??А что скажут...?
    Это и есть отправная точка.
    Три основы-КАШРУТ,ШАББАТ,ЧИСТОТА СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ.Без этого нет ЕВРЕЯ.

  65. # Chaya пишет: [13.08.2009 07:38]

    Браво, Исраэль Спектор!!! Гвоздь забит в правильном месте и по самую шляпку!

Чтобы оставить комментарий требуется регистрация
Ошибка в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter