-
#
esther пишет: [08.12.2011 04:07]
правило 4 не ясно
А чему соответствовать если не законодательству?
Или можно проехать в суботу между пятницей и воскресеньем и никого не задеть? нет, серьезно,где у РАШИ есть малейший шанс не вписаться в Алоху? -
#
Шолем пишет: [08.12.2011 08:31]
Дело в том, что практический закон устанавливается по определенным правилам. Иногда не по мнению РАШИ, иногда не по мнению Абайе, иногда не по мнению РАМБАМа... Теперь стало более понятно?
-
#
esther пишет: [08.12.2011 09:29]
Но в правиле 4 написано: "Так как РАШИ объясняет простой смысл Торы, не обязательно, что это объяснение будет соответствовать практическому еврейскому законодательству, как принято среди тех, кто комментирует самого РАШИ4. " Эта фраза вводит в заблуждение. Ее надо поправить.
"соответствовать ПОЗДНЕЕ ПРИНЯТОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВу". То есть потом будут ап-грейды.
Но на тот момент, на ТЕКУЩИЙ для РАШИ момент он, естественно, соответствовал еврейскому законодательству. Иначе он был бы не каноническим комментатором.
-
#
Шолем пишет: [08.12.2011 12:03]
Мне кажется, что слова "не... будет соответствовать" вполне отражают суть, так как используется будущее время.
Комментарии
(написать новый комментарий)