а если женщины,которые вообще не обязаны одевать тфилин, говорят шма-это не лжесвидетельство?
Конечно нет, ведь женщины не накладывают тфиллин.
А если я произношу " Шма " не только утром, но и днем , не накладывая тфиллин ? О каком лжесвидетельстве может идти речь ?
Может я ошибаюсь, но думается, что утверждение Шма Исроэл - Адонай Элохейну- Адонай эхад, зависит не от наличия тфиллин, а от веры произносящего это утверждение
Судя по всему, это не относится к людям, не получившим еврейского образования. В молитве «Шма» как раз и дается указание о тфиллин.
Не понимаю почему "лжесвидетельство". Ну хорошо, среди прочих утверждений в которых никто не сомневается человек говорит и о том что ему дано указание что-то сделать. Он выполнил только часть (произносит слова), а накладывать тфилин не может или ленится, разве его утверждение из-за этого ложно? Другое дело что он усложняет себе жизнь, признаваясь что помнит о своей обязанности и не выполняет ее.
Алтер Ребе пишет в «Шулхан Арух» (25:1): «…Каждый, кто читает «Шма» без тфиллин, как будто лжесвидетельствует о себе, когда говорит «и повяжите как знак…», но не выполняет».
Комментарии
(написать новый комментарий)