правило 4 не ясно
А чему соответствовать если не законодательству?
Или можно проехать в суботу между пятницей и воскресеньем и никого не задеть? нет, серьезно,где у РАШИ есть малейший шанс не вписаться в Алоху?
Дело в том, что практический закон устанавливается по определенным правилам. Иногда не по мнению РАШИ, иногда не по мнению Абайе, иногда не по мнению РАМБАМа... Теперь стало более понятно?
Но в правиле 4 написано: "Так как РАШИ объясняет простой смысл Торы, не обязательно, что это объяснение будет соответствовать практическому еврейскому законодательству, как принято среди тех, кто комментирует самого РАШИ4. " Эта фраза вводит в заблуждение. Ее надо поправить.
"соответствовать ПОЗДНЕЕ ПРИНЯТОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВу". То есть потом будут ап-грейды.
Но на тот момент, на ТЕКУЩИЙ для РАШИ момент он, естественно, соответствовал еврейскому законодательству. Иначе он был бы не каноническим комментатором.
Мне кажется, что слова "не... будет соответствовать" вполне отражают суть, так как используется будущее время.
Комментарии
(написать новый комментарий)