СБП. Дни Мошиаха! 26 Нисана 5784 г., суббота недели Кдошим | 2024-05-03 23:55

Комментарии

(написать новый комментарий)
  1. # пишет: [29.01.2007 17:00]

    Вывод: не сидеть за долги, шоб че попало не услышать.

  2. # пишет: [29.01.2007 17:01]

    Гастрономический: молоко вредно взрослым дядям (так говорят, кстати!) и Всевышний оберегал здоровье молодого хосида.

    Философский (из серии "гам зу ле това"): если Вы попали в долговую яму - радуйтесь, может этим вы кому-то поможете восстановить мир в семье.

    Издевательский: у молодого хосида совсем не было чувство юмора - если бы у меня перевернулось молоко после того, как его специально спрятали в шкаф, я бы на его месте обсмеялась, что "от судьбы не убежишь" а не ссорилась с женой. :)

  3. # HILEL пишет: [30.01.2007 09:14]

    однозначно П-Е-Р-Е-С-Е-К-А-Ю-Т-С-Я

  4. # Эли пишет: [30.01.2007 10:14]

    Ну вообще-то Алексей извозчиком был. Чтоб камердинером стать, ему надо было как минимум немцем родиться или к немцу в дом попасть. Кроме того, прислужником у БЕШТа в любом случае был другой человек.

  5. # пишет: [30.01.2007 17:02]

    ну и язык, как на базаре. аж противно читать, а жаль. такой рассказ и так испортить. сходите сначала и поучите русский язык, а потом беритесь писать

  6. # пишет: [30.01.2007 23:45]

    Как насчет согласования падежей в соответствии с правилами русским языку?

  7. # Йохевед пишет: [31.01.2007 14:38]

    Семья материализует программу взаимоотношений главы семьи и Всевышнего. Программа известна: отца и сына; господина и раба. Если в программе есть сбои, женщины и дети это показывают. Ведь когда женщина за мужем (замужем) она все делает из-за мужа. Из-за мужа она ищет того, кто ей по нутру-лидера из своей среды. По нутру любой женщине буквально ее ребенок. Среду формирует муж с помощью продуктов питания. Мысль-слово-дело-деньги-продукты-дети. Мысль возникает из программы взаимоотношений с Творцом, материализуется в химическое соединение в организме женщины, а потом из этих химических элементов мыслей развивается ребенок. Таким образом, у ребенка есть ключи от всех родительских комнат, даже от комнаты Синей Бороды, не дай Бог. Поэтому, если жена начинает себя неадекватно вести или на что-то жаловаться и при этом не стараться исправить, а наоборот провоцировать-в программу страха и любви к Творцу всей семьи закралась клипа. Может быть не прочитан кадиш по бабушке, которая нянчила в детстве. Может быть родители ждут доброго слова. И нечего валить на не хочу говорить кого. Ведь имя-вызов. Лехаим.

  8. # Ш,А, пишет: [31.01.2007 22:30]

    Ув. Йохевед! Понимаете, у мужа тоже есть обязанности. Перед женой и перед Б-гом. И что когда он гневается (что уподоблено идолопоклонству) это его грех, а не её.

  9. # Ш.А, пишет: [31.01.2007 22:31]

    Эли! По поводу замечания насчет Алексея. Он был однозначно \"мешарет\". Можно перевести это как хочешь, но это была его должность. Как раз был ли он постоянным кучером - очень большой вопрос. Нет никакх достоверных свидетельсв, что были ещё слуги-неевреи, кроме него. Понятно, что поскольку хотя стемнело, но ещё не молились и т.д., то попросить зажечь свет можно было только у нееврея.

  10. # Эли пишет: [01.02.2007 16:16]

    \"Можно перевести это как хочешь, но это была его должность...\" -------------------------------------------- Зачем же переводить \"как хочешь\"? Нужно быть точным. Особенно, если речь идет о вопросах быта, который уже канул в прошлое. Кроме того, исторический фон играет немаловажную роль в произведениях. Не могло быть у Баал-Шем-Това камердинера. Он же не граф какой-нибудь. Прислужник - самое нейтральное. Совершенно не вопрос, кстати, был ли он постоянным кучером. Был, был...

  11. # Ш.А. пишет: [02.02.2007 12:38]

    Эли! \"Совершенно не вопрос, кстати, был ли он постоянным кучером. Был, был...\" Тогда почему \"мешарет\", а не \"эглон\"? Почему он подает БЕШТу одежду, подает на стол, подметает в спальне и т.д. И ещё, откуда уверенное \"был, был\". Если у Вас есть проверенная информация на этот счёт, она очень поможет историкам, ломающим копья из-за этого вопроса.

  12. # Daniel Bulochnik пишет: [08.05.2008 19:45]

    борух ашем слышал тысячи хасидских историй,а эта самая любимая, но так испортить надо уметь...ну мейле испортить майсу, но взять и испортить заключительный вывод, который делают хабадники. А звучит это так - если у человека нет Ребе,который постоянно ищет,как направить и помочь хасиду в его служении Творцу - то ты можешь считать себя самым большим цадиком,но в самом деле - ты просто даёшь жизнь чертям и клипот.

  13. # Yakov Khanin пишет: [27.06.2011 21:12]

    Эко набросились. Прям не так анекдот рассказал, а анекдот все слышали, так что всё равно не смешно. Так?

Чтобы оставить комментарий требуется регистрация
Поддержите сайт
Ошибка в тексте? Выделите ее и
нажмите Ctrl + Enter