Евангелие от Захара

с таким скотским подходом, как в этой статейке мы долждемся погромов. Хватит оправдываться и писать всякую охинею!

jef ruven, дочитайте до конца: автор проверил свои идеи на знакомых христианах.

"С другой же стороны, немедленно возникает каверзный вопрос, сколько у девы Марии было непорочно зачатых детей." Это самая классная фраза в статье!
Кстати, я, видимо, как и автор, очень сомневаюсь в существовании йошки как такового. Как говорится, если б его не было, его надо было б придумать. По-моему, таки придумали! И действительно ради власти.

Шалом всем!Мне понравилась статья, в ней есть здравый смысл, рациональное зерно. Хотя в вопросах религии и веры попытки "во всем дойти до самой сути", в плане - с математической точностью объяснить все происходящее - представляется абсурдным, ИМХО. Иначе, как объяснить действительно чудесные явления? Исходя из выбранного автором иронического, а местами, и саркастического, тона, не понятно, кому адресована статья! Евреям? Но евреям не нужно доказывать истинность их религии. Им дарованы 613 заповедей, которые они должны соблюдать,и в этом соблюдении быть примером всем остальным народам и нациям (ведь они избраны) и помочь им прийти к соблюдению 7-и заповедей Ноаха и принятию единого Б-га. Помнил ли об этом автор, когда " пытался делиться моими взглядами на историю христианства с христианами"? Если да, то это крайне странный подход к миссии евреев по отношению к другим народам. Посмеяться? Унизить? Растоптать? ("в результате останется от христианства? Один ислам", "С другой же стороны, немедленно возникает каверзный вопрос, сколько у девы Марии было непорочно зачатых детей")Думаю, такого рода фразами можно вызвать только злобу и подогреть или, еще хуже, спровоцировать появление зачатков антисемитизма.. В начале статьи автор прибегнул к образу ребенка, свято верующего в существование Деда Мороза. Я воспользуюсь именно этой метафорой, чтобы объяснить свою мысль. Представьте: приближается последняя декада декабря, Малыш садится за традиционное написание письма доброму волшебнику Деду Морозу, прося в нем машинку на дистанционном управлении, короб шоколадных конфет и прочих актуальных для него чудес.. Завершает свою работу и с трепетом в душе кладет послание под ёлку. Вскоре оно попадает в руки Взрослому, которому-то уж давно известно, что никакого "мороза деда" не существует и что, если и появится в жизни Малыша ожидаемое им, то, естественно, не тем способом, которым он представляет.. И что делает наш Взрослый? Он подошел и рассмеялся в лицо Малышу, зная о его беззащитности перед ним и при этом показывая свое превосходство ("чтобы не сомневаться, что дискуссия не перейдет в погром", "Их масштаб соответствует уровню аудитории, для которой они были предназначены. Блаженны нищие духом")Убить наивные мечты ребенка не трудно, особенно таким жестоким способом..Трудно потом заполнить эту пустоту настоящей святостью...Можно ли таким образом подготовить почву для принятия человеком 7-и заповедей Ноаха? Как-то этот метод напоминает исторические приемы тех самых христиан - "огнем и мечом". Может, все-таки вместо того, чтобы смеяться над Малышом, Взрослому стоило перейти к исполнению его родительского долга и помочь взрослеть Малышу???

Ксения, Малышу рано или поздно придется прямо и однозначно сказать, что Деда Мороза нет! Пришло время! Мы живем в эпоху прихода Машиаха, когда глаза всех открываются и познают истинного Б-га! The time is now!
Антисемитам эта статья ни чего нового не откроет, пусть читают свои "Сто законов Талмуда"! А мне, еврею, было просто приятно почитать и улыбнуться, а также получить дополнительные сведения. Ведь надо знать, что ответить эпикурейцу!

"..Разумеется, у нас, евреев, есть обязанности по отношению к обществу. Мы должны внести свою лепту во всеобщее благо. Мы должны содействовать повышению и укреплению этических стандартов, поощрять неевреев соблюдать «семь заповедей сынов Ноаха» имеются в виду нравственные наставления, которые Всевышний дал Ноаху еще до того, как возник еврейский народ. Однако для этой цели нет никакой необходимости вести с ними полемику или другую межрелигиозную деятельность в виде религиозных диспутов, представления наших трибун для их проповедей и т. п." - слова Ребе. Лично меня коробит саркастический тон в некоторых местах (цитировала в своем предыдущем посте): смеяться над тем, кто представляется тебе более слабым и наивным, мне не кажется даже просто этичным.

Ксения, извините, но здесь нет никакого сарказма.

Замечательная статья! Многогранность ее восхищает, а сарказм вполне уместен! В одном не согласен с автором, это деление всех на евреев, мусульман и христиан...

Думаю Реббе не одобрил бы такого обсуждения... Шалом)

Не знаю. Фильм показывали 8 лет назад, его уже все забыли. Режиссер вообще скандальная личность, он за свою жизнь не только евреев оскорбить успел. Когда фильм только появился была критика даже со стороны его единоверцев за подтасовку... ну того что они считают фактами. Чистое жульничество ради заработка на скандале. Что касается разных экстремистских высказываний в интернете в адрес представителей других религий то вроде как законопослушные граждане этим заниматься не должны что бы они себе не думали.

Хаим, объясните, почему вы так думаете.