О «жизни» после «смерти»

Красиво-вкусно,интирестно.Но..,вопрос. Зачем проффессору делать такие опыты?Легче открыть Тору и не мучиться над опытами. если последует ответ-так на вопрос ЗАЧЕМ? СПАСИБО

Мой первый тост с ответом для Эли Лейба, повидимому не прошел( было отключение ин-та. Поэтому повторю. Пожалуйста, укажите конкретную страницу в Торе, которую Вы рекомендуете мне открыть.

Душа живет в крови, она двигает все наше тело к жизни, это наши эмоции, радость, любовь, мир, терпение и т.д. и ДУХ БОЖИЙ, который живет в сердце нашем, если мы поклоняемся ВСЕВЫШНЕМУ, если в нашем сердце живет МЕСИЯ...Все это вы можете почувствовать, а не взвешать или вымерять проводами... увидеть, когда умирает человек. КТО дал жизнь, ТОТ и забрал.

Лувене. Вы правы. Именно Бог дает и забирает жизнь. Но кроме жизни он еще дает человеку разум, что уметь творить. И имепнно поэтому говорят, что человек создан по образу и подобию.Не внешнему, так как у Бога нет такого понятия как внешний вид, а по возможности творить

С Б.П. Если я не ошибаюсь, в мааморе \"Йофэ Шоо Эхос...\" (Один час в этом мире лучше...) Предыдущий Реббе спрашивает, как же может нематериальная душа соединиться с материальным телом... где точка соприкосновения? И отвечает, что низшая часть души соединяется с теплотой крови, что у тела является наиболее близкой к духовной. Да Здравствует Король Мошиах!

To Z\\^eiv. А где же находилась \" душа \" во время клинической смерти, при полной остановке сердца и, следовательно, отсутствия потока крови? Тем более, что недавно в СМИ сообщалось, что одна женщина ( 56 лет ) пришла в себя в морге, после 5 часов после наступления и регистрации смерти. Так что дело не в крови и, думаю, пока очень трудно и преждевременно говорить о месте пребывания души в теле человека. Нужно спросить у самой души !

Человек состоит из тела(это вода и микроэлементы), души(это чувства), и духа человеческого, в котором живет один из \"хозяев\" это видно по делам и поступкам человека.Наша плоть(тело) всегда противиться духу, ибо дух стоит выше нашей плоти.Сеющий в плоть свою(это зависть, всякого рода зло и т.д.) от плоти пожнет тление, а сеющий в дух(МИР, ЛЮБОВЬ, РАДОСТЬ...) от духа пожнет жизнь вечную(на лоне АРААМОВОМ).Душу можна измерить только чувствами и не более.Разум исходит от сердца, что на сердце то и человек говорит и делает(Очисть свое сердце, храни свое сердце...так говорит БОГ.

Я говорю о жизни.Говорят:душа живая... или мертвая... это означает, что говориться о человеке, но не о самой душе.Душа-жизнь, это дело БОЖИЕ...,а человеку остается только ее продлить.Мы одно знаем, что душа возвращается к БОГУ.

Luvena, простите, а вы еврей?

yes,I am

Извените за наивност,но все же непонятно телефонами какой фирмы пользуются в духовном мире.
2.Душа при клинической смерти находится там же где она находилась до рождения ребенка. Человек это симбиоз,мост между духовным и материальным мирами. А попытки обявит душу материальной мне кажутся абсурдным, атеисты сначала вообше отрицали сушествование души, а теперь пытаются обьявить ее материей.
3.Я хотел бы получит максимум информации о Мессии с указанием источников в Торе.
4.Я не еврей хотя всегда считал,что слово евврей служил синонимом человека покорного слову Единого и не признаюшего иных ни какй форме.Руслан zakrirus@mail.ru

3-я книга Моисея(Левит) ясно пишет о душе-psyche(греч.)гл.17(10-14) или 5-я книга(Второзаконие)гл.12(23,24,25).Написано: кровь есть душа.Есть такая хорошая книга наз.Симфония, типа словаря, см.слово и там указано, где можно его найти.Мой БОГ...- БОГ АВРААМА, ИИСАКА И ЯКОВА.

Руслан, вы можете посмотреть в статье Откуда взялось слово Мессия?

телефон...дело рук человеческих, а душа дело РУК БОЖИИХ...

Лувене. Вы пишите,(см. 7 ) что "душу можно измерить только чувствами". С момента появления у человека возможности что-либо измерять - появились и единицы этих измерений. А вот измерение чувств - это нонсенс. Далее, ( см. !2 ) Вы пишите - "кровь есть душа" Если это так, то почему первая молитва еврея с утра - это благодарность Богу за то, что вернул душу. Во времена когда писалась Тора и другие библейские книги - считалось, что во время сна Бог забирает у человека на время его душу. Итак, человек спит, в его организме кровь движется, а души нет (???). Проще и значительно, предположить, что душа размещается не в крови, не в сердце и не в мозге. Скорее в легком, рядом с сердцем. Более логично, тем более, что в первой главе Торы говорится, что Бог вдохнул в человека жизнь, а следовательно и душу.

Передо мное лежит Тора, изданной в Иерусалиме в 1978г. На стр. 2 читаем (стих 7) : "И создал Господь Бог человека из праха земного, и ВДУНУЛ в ноздри его дыхание жизни, и стал человек существом живым". Итак, если бы душа человека была в крови его, то это и было бы отражено именно здесь, примерно в следующей трактовке \"и влил Господь Бог в него кровь\".

Руслан, посмотрите пожалуйста статьи Ибо кровь есть душа и Где находится душа человека и из чего она состоит?

Шолему. Прочитал, рекомендуемые Вами заметки и, к сожалению, не могу с ними согласиться, особенно в части деления души на составляющие. Ведь говоря о лице человека - можно сказать о великом множестве его масок:-радость, горе, удивление, озлобение,одухотворение и т.д. и тем не менее лицо остается лицом, а все перечисленные качества - суть работы лицевых мышц. Теперь о уже упомянутой мною выдержки из Торы. Ведь там ясно сказано : - Бог ВДУНУЛ ЖИЗНЬ В ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА , А НЕ ВЛИЛ. Таким образом с точки зрения логики эта фраза приоритетней всех остальных не взирая на то кем она была высказана, особенно, если принять, что Бог дал людям Тору в виде скрижалей, а устная Тора передаваемая в течении 1500 лет из поколения в поколение вполне могла быть ненароком или умышленно искажена.

Если душа душа вложена, в человека то она должна находится где-то в чем-то об этом говорится про кровь, про сердце. 2.В чем отличие спяшего человека от не спяшего, а в том что его животная сушность функионирует а духовная отключена, теперь сравните в чем отличие человека от животного, у животного отсутствуе творческое,морально нравственноее начало нет способности оотличать добро от зла и принимать решение вот вчем подобие человека с Бо-ом и это подобие определяется присутсвием частицы внедренной применяется слово вдунутой но это образное выражение технология нам не понятно но то что в Торе эта правда.В материальной крови обитает не материальная душа

Руслан, вы можете соглашаться или нет, от этого ничего не изменится. Всевышний дал евреям Письменную и Устную Тору и обе они передаются без изменений.

Моему тезке. Сон, который человек наблюдает, вполне соответствует понятию \" духовности \" посколько, наука еще не знает какие конкретно процессы происходят в мозге человека. Какие физико-химические реакции обуславливают тот или иной сон. Но если считать, что сон - это дар Божий, позволяющий человеку на основании виденных им снов каким-то образом прогнозировать своё будущее , то мы тем более должны будем признать, вместе со специалистами в области изучения мозга, таких как, например, акад.Н.Бехтерева, что сон - это действительно посыл Бога.

вдунул, влил,это толко символы коды посредством которых действо духовного уровня предавалось на материальный уровен типа языков бейсик и прочее сеодня наверное было бы исползовано слово имплатанта или чтото в этом роде,но суть не в этом а втом что информация содержашаяся в Торе имеет сверх реальный уровен,даже если Тора и подвергалась определленным искажениям ИЗА ПЕРЕВОДОВ ИЗМЕНЕНИЯ УРОВНЯ ЗНАНИЯ ЛЮДЕЙ.СУТЬ ТОРЫ НЕ МЕНЯЕТСЯ ОНА ОСТАЕТСЯ СВЯШЕННОЙ ОСТАЕТСЯ СВЕТОМ И ГОРЕ ТЕМ КТО ЭТО АТРИЦАЕТ

Уважаемый Шолем. Как видите у нас в комментариях участвуют два Руслана, поэтому, наверное, Ваши обращения нужно каким-то образом дифференцировать. Я согласен с Вами, что от того, что мне не нравится Устная и письменная Торы ничего не изменится, но уверяю Вас, что достаточно скоро возникнет нужда в реформах в области иудаизма, чтобы придать Торе не только духовно-нравственный-воспитательный характер, но и увязать её с новейшими научно доказанными фактами, как , например, факте о \" ребре\" Адама. Ведь если верить Торе то у мужчины должно быть на одно ребро меньше по сравнению с женщиной. Однако это противоречит анатомии . Известно, что еще в16 веке Везалием было доказано, что количество ребер у мужчины и женщины одинаковое .А речь о \"ребре \" - это отрыв метильной группы в 10 положении от мужского полового гормона для организации женского полового гормона \" ( \" Ребро Адама \". Химия и Жизнь. № 9, 2006. ).

Руслану1. \" ... и горе тем, кто это отрицает \" ( эта фраза отредактирована мною О.Р. ). Обычно, когда у человека отсутствуют аргументы, то он, как правило, переходит в эмоциональную сферу, что Вы прекрасно подвердили, своей угрозой, взяв на себя не свойственную Вам функцию, вершителя судеб.

Ошеров Руслан, по моему этот вопрос о ребре уже обсуждался. В Торе речь не идет о ребре. Вы считаете, что можно понять смысл Торы по переводу?

Шолему. Тема о ребре Адама в комментариях не обсуждалась. Она прозвучала в мой письме к Вам.\" И навел Господь Бог крепкий сон на человека; и, когда он уснул, взял одно из ребер его, и закрыл плотию то место.И перестроил Господь Бог ребро, которое взял у человека, в женщину и привел ее к человеку. \" ( Тора, стр.3.стих 21 ).Если это не о \" ребре \", то, как говорил Остап Бендер: - можете в меня бросить камень . Если Вы считаете, что перевод Торы не соответствует истинному смыслу, то почему я должен верить, что устная Тора не видоизменялась в зависимости от века и передающих. Я, почему-то думаю, что перевод Торы на русский и другие языки адекватен ей по смыслу иначе было бы непонятно её распространение в мире, не говоря уже о её значении в иудаизме и христианстве.

руслану, я вовсе не угрожаю видите мы даже сегодня говоря на одном языке плохо понимаем друг друга. а между нами и языком торы тысячалетия и переводы нельзя об этом забывать.Вот представте что я вам продаю японскую кинокамеру и вручаю сней инструкцию и говорю вам горе вам если вы не будете следовать этой инструкции,даже если перевод не совсем точен без этой инструкции не обойтис.Вы пытаеттесь понимать Тору разумом мозга а вы попробуйте разумом сердца увас наверное мощный интелект и он подавил голос сердца. но мозг это только мошный компьютер соданный из глины,вы знаете что наука доказалаЧто солнца это фабрики по производству материи это сегодня но сколько прошло стех пор как передана Тора моисею и разве не чудо это и есть у этого Света Хозяин и если есть ошибки это ошибки людей а не света и вообше интерсно как переводится слово Тора на руский язык?

Ошеров Руслан, я вам честно признаюсь - эти разговоры меня уже «достали». Можете бросать в себя что угодно, но с настоящего времени на обсуждение истинности Устной Торы налагается «табу». Если вас по настоящему интересует смысл слов Торы, хотя бы читайте с комментариями РАШИ, а лучше спрашивайте, чтобы не делать подобных выводов.
Говоря про сотворение Хавы в Торе используется слово «цела», что значит «сторона» (а не ребро).
Да, перевод Торы не соответствует истинному смыслу, как впрочем и любой перевод. И не вижу никакой связи с Устной Торой, которую никто не переводил. Да, перевод важен, но как подспорье, а не замена. Более того, сам текст Торы без комментариев можно понимать превратно, например «око за око» (это опять же пример грубого перевода) не значит выбить глаз обидчику, а значит денежный штраф. Надеюсь, тема закрыта.

Руслану вы признаете сушЕствование духовного мира? 2.Вы признаете что материальный мир управляется и четко организован и силу которая конролирует например стабильное горение солнца не удается зафиксировать никакими приборами даже телескоп хабл не помог. 4.Далее вы признаете что именно слово и является посредником средством которое используется для руководства духоного материальным, обратите внимание слово то не материально. То что вы призываете откаазтся от мертвого догматизма думать это хорошо но это очень сложная тема требуюшая предельной деликатности за этой темой стоять тысяча летия борьбы и страдний. Теперь сравните ваш уровень знаний мировозрения уровнем человека который жил три тысяча лет назад помоему именно из за этих соображении и была оставлена тора жестко не зафиксированной на камне или металле и она имела возможность адаптироватся к меняшемуся сознанию помоему это гениаьная технология, иначе ее вообше перестали бы понимать,эта же технология была при #

Шолему. Вы правы. Эту \" дискуссию\" надо прекратить, тем более, что я неоднократно подчеркивал своё неприятие любой религии как вторичность. Первичное же - это БОГ, а все теизмы и атеизм созданы людьми хотя, может быть, и с Его помощью.Но людьми и следовательно преследующих какие-то им известные цели. Поэтому приношу свои извинения тем верующим и неофитам , которые пытались меня в чем-то убедить вопреки моему желанию и понятию. Для Руслана 1. Слово, между прочим, также материально как и камень. Тем и другим можно убить человека.

Для общего сведения - Luvena оказался хр. миссионером.

Уважаемый Руслан обьясните пожалуйста почему вы говорите,что слово материально.Вот мой эмейл если эта тема будет не интересна на сайте. Zakrirus@mail.ru 2.мНЕ КАЖЕТСЯ что Творец всего сушего дал право служит. верит или не верит это великая свобода предупредив правда о тарифах того или иного варианта.

Руслану 1. Кстати, мысль тоже материальна. Ссылку дать не могу, так как давно читал, что мысль \" весит \" 10 в минус 18 степени грамма.Любой учебник магии подтвердит, что слово - материально, поэтому нужно очень осторожно оперировать словами, а посколько это не моя сфера, то я не буду дальше ни обсуждать , ни продолжать вести дискуссию.

Мне кажется, что вы не те книги читаете, а убежденность в том,что только материальное может воздействовать не верно в корне.духовное сильнее мватериального.А слово это не материальное явно присутсвуюшее в материальном мире, но хотелос бы услышать мнение знающего.

Руслану1. Я отправил Вам свой пост, но почему-то не увидел его в печати. Итак, Вы пишите "Мне кажется, что вы не те книги читаете..." Теперь посмотрите на моё обращение к Вам и сравните с Вашим.Согласно Вашего текста, я думаю, что Вы не очень грамотный человек. Почему Вы решили, что можете себе позволить рекомендовать кому-либо что нужно, а что не нужно читать. Слава БОГУ мы уже давно вышли из под присмотра цензуры, а Вы пытаетесь её возрадить. Если же у Вас возникли вопросы, то задавайте их в специально отведенных для этого местах на сайте.

Руслану1. Я Вам уже писал, что эту тему я больше не хочу обсуждать. Что же касается той или иной литературы, которую я , по Вашему мнению, читаю "не ту", то польте уж мне самому определять круг литературы и сферу деятельности по своему усмотрению.

Я слышала по телевизору выступление врача, занимающегося искусственным оплодотворением. Так он говорил, что может объяснить и сконструировать все до определенного момента. Что происходит потом, т.е. как дается жизнь, он не знает. Ни у женщины, ни в пробирке. Лично я считаю, что детей покупают с Божьей помощью. Тем более, что деньги в обществе, как кровь в организме. А торговля, как обмен веществ. Рассматривать проблему в связи с рождением как-то приятнее. К тому же за 40 дней до рождения ребенка Голос с Неба говорит: дочь такого-то-сыну такого-то, или деньги такого-то-такому-то. Зачем телефон, если есть функциональная зависимость прихода души в материальный мир-для выполнения определенных задач. В Торе дана информация о духовном мире, которую многие не могут воспринять. А ведь Тора рассчитана на человека в материальном мире. Как же можно будет воспринимать информацию по телефону из духовного мира в материальный? Там нет материальных представлений. Изучение Торы-мост к такому телефону.

Для Йохевед. Ваше \" В Торе дана информация о духовном мире,которую многие не могут воспринять. \" нуждается в уточнении. Пожалуйста, укажите конкретную страницу в Торе, где шла бы речь о духовном мире.

Рувим Самуилович! Каждая буква в Торе на каждой странице является информацией о духовных корнях материальных явлений. Иначе бы не было Устной Торы, Талмуда, множества комментариев, подключений к компьютерам и т.д. Что расшифровывают 3330 лет? Попробуйте почитать комментарии Ребе. Есть еще книга о 6 Любавическом Ребе "Непокорившийся"... Она лечит от эффекта влюбленности в палача. Это наблюдалось в концлагерях и при захвате террористами. А дальше можно снимать слой за слоем. Только не обижайтесь, пожалуйста. Я просто даю свой рецепт, который мне помог. Только осторожно с этой книгой. Обращайтесь с ней, как с портретами и вещами своих родителей. В смысле оберегайте ее от всего некошерного. В материальном мире одни и те же слова используются в разных ситуациях, поэтому тяжело точно высказать свою мысль. Собеседник легко сбивается и обижается, если идет к другой цели. Он ее при этом сразу назыв

Для Йохевед. \" .... поэтому тяжело точно высказать свою мысль .... \". Следовательно , лучше её не высказывать.

Йохевед. Пожалуйста, не надо искажать моё имя. Я Вам на это право не давал, а , как известно , инициатива наказуема. Вы глубоко ошибаетесь,думая, что обращаясь ко мне этим именем, Вы меня \"приближаете\" к иудаизму . Наоборот. Мне противны и фанатики и их попытки заразить окружающих своим фанатизмом. Чтобы не вводить Вас в искушение миссионерства, я прекращаю с Вами общение.

Ваши родители сделали Вам брит. Во время брита по Торе дают еврейское имя. Русланом Вас называли вынужденно, находясь во враждебной для Вас среде. Сейчас Вы в Израиле. Вам нравится унижаться? Я Вас не приближаю и не удаляю. Это дело Ваших родителей и Вашей семьи, но в Торе сказано, что еврейский народ-единое целое. Поэтому жизнь каждого еврея влияет на всех. А высказать свою мысль трудно человеку, пользующемуся извращенными значениями слов, о чем побеспокоилось христианство.Тяжело преодолеть кривое зеркало христианства в сознании собеседника. У евреев миссионерство запрещено. А возвращение евреев, украденных христианами, не является миссионерством. Поскольку иудаизм-это учеба об устройстве Вселенной, то фанатизма и фанатиков в учебе и исследовании быть не может. Это опять же все христианские представления. Мне просто тяжело примерять и на себя, и на любого еврея (на Ваших родителей, например) пророчество: \"работать напрасно и рожать на погибель\", не дай Бог. Проанализируйте источник.

ппрошу меня извинит если я полез куда не должен в крайнем случае вы можете не пропустит.Мне кажетсмя что был тяжелый переход равный тысячам лет было тяжело было страшно многие сломались сдалисьтак вот слава прошедшим искренне воимя Творца это прекрасно и от этого душа ликует и мне кажется, что саммое тяжелое в прошлом страшно было когда коммунисты прямо говорили Бога нет,меня держали в дурдоме так как я им не верил. А вот теперь неужели нельзя притти к обшему мнению без психозов.Воистину лож исчезающа при появлении правды и притом теперь то видно что христиане и коммунисты Были фрагментами плана и на определеных зтапах сыграли свою отвеленную им роль теперь то все стало ясно а если своими неграмотными словами нанес огорчение я приношу свои извенения но давайте радоватся Величию Творца и видеть итог а не трудности пути за трудности и жертвы будет воздано все находится под контролем.И насчет Имени Руслан когда я находился в тюрме некоторые не совсем умные люди говорили что

продолжпжаю-твердо убеждали меня,втом что имя руслан являетя именем черта и настойчиво требовали чтобы я откказался от этого имени на что я не согласиля и потребовал или привести аргумент аргумент из свяшенных писаний или или привести черта по имени руслан.Конечно надо имет свое мнение и уважат право других людей имет иное мнение.Но есть аксиомы базисы отвергнув который мы вообше запутаемся.Первоисточником всех свяшенных писаний является Тора

Руслан Самуилович! Шалом!Мне стыдно за ту иронию,которую я допустил в своём первом обращении к Вам. Помните - "Шолом Алейхем" и ещё пару глупых выпадов.Простите. С уважением,Владимир.

Руслану 1. Имя Руслан впереводе на русский язык означает Лев, а на иврите Арье. Так что не слушайте невежд.

Руслан Самуилович, с КАКОГО же ЯЗЫКА Руслан переводится как ЛЕВ? Может со старославъянского? Владимир.

Владимиру. Откровенно говоря, я уже не помню с какого языка. Но помню, что женское имя Анна - это благодать. В своё время была небольшая книдка с набором имен и их значениями.

Вот, что я нашел по поводу имени Руслан: имя заимствовано из тюркских языков, происходит от слова "арслан": лев.