...Я прочитал в газетах, что свидетельство о разводе было составлено после телефонного разговора с мужем (который был в Вене) и заявил: «Напишите это разводное письмо и пришлите ей...».
Я хотел бы знать, верны ли дошедшие до меня слухи и объяснения, которые мне были даны по этому поводу. Действительно, все это очень удивительно, ведь звук телефона никоим образом не является голосом мужа. Фактически, именно его голос вызывает электрический ток (суть которого на сегодняшний день никто не может точно определить, поскольку мы знаем только, как он работает. Но в любом случае мы знаем, что это не воздушные волны или жесты, которые можно было бы сравнить, например, с письмом). В этом случае голосовые модуляции впоследствии активируют тонкую мембрану, которая была разработана специалистом и размещена для этой цели определенным образом.
Конечно, это не имеет ничего общего с вопросом о действительности фотографии и т.п., позволяющей, например, повторно выйти замуж за женщину, чей муж исчез. Потому что в этом случае раввинскому суду нужна только подсказка, некоторая информация. Однако это не то же самое, что и свидетельство о разводе. В таких случаях необходимо слово мужа.
Точно также нельзя выполнить заповедь прослушивания чтения Свитка Эстер, когда это делается по телефону или по радио. В таких ситуациях то, что мы слышим, никоим образом не является человеческим голосом. И это вообще нельзя сравнить со случаем, когда человек трубит в шофар в пещере, что искажает звук. Очевидно, было бы новой и даже удивительной идеей признать, что эффект голоса человека, претерпевшего в этом путешествии фундаментальную трансформацию, мог бы заменить его слова.
Фактически, некоторые, среди последних мудрецов, принимающих решения, и великих мудрецов, разрешают такую практику, но прочтение их ответов позволяет установить, что те, кто объяснял им работу телефона, допустили грубые ошибки. В любом случае, этот момент здесь не будет развиваться.
